个股论点
围绕单一股票的投资逻辑与仓位表态 · 共 2504 条 · 滚到底自动加载更多
-
说自己更偏好海力士而不是 MU，但内存整体仍看多。
@HeLiuLeo 我最后还是在这个价位更偏好海力士，而不是 $MU，但内存整体仍然是个不错的多头。 很多 LNG / 氦气 / 原油的担忧其实对 Opex 影响没那么大。而且需求在 2028 年后看起来还是结构性的。
英文原文
@HeLiuLeo I ended up preferring SK Hynix over $MU at these levels, but memory as a whole is a good long. Lot of LNG/helium/crude fears don’t really impact opex much. And demand looks structural past 2028
-
批评持有$IREN者被套牢还看涨，质疑其投资逻辑
我真的对那些还持有$IREN的人感到惊讶。 想象一下，市值接近60亿美元…… 最终被稀释，在每次股市反弹时都被抛售到公开市场…… 然后还看涨？ 如果你为了100-200%+的年初至今涨幅而避开$SNDK或$AAOI。 因为你把公司看得比自己的投资组合回报更重要。 你就陷入了特殊的$AMC套牢族境地。
英文原文
I’m genuinely impressed there’s people out there holding $IREN. Imagine getting close to half the market cap… ~$6B eventually diluted, sold into the open market against every stock rally… then still being bullish? If you’re avoiding $SNDK or $AAOI for 100-200%+ YTD. Because you care more about a company over your own portfolio returns. You’re in the special $AMC bagholding territory.
-
认为 AEHR 可能即将迎来拐点，AMKR 还要等，FORM 也是今年的关注点。
@GoldenMeth 我认为 $AEHR 在这里是个不错的长仓，接下来几个月里很可能像 $AAOI 一样迎来拐点。 $AMKR 我会等到明年，因为它们还在 CapEx 阶段，产能大概到 2027 年底或 2028 年才真正上线，如果我没记错的话。 $FORM 也是我今年比较关注的一个。
英文原文
@GoldenMeth IMO $AEHR is a great long here and should hit its inflection point in the next few months like $AAOI. $AMKR better to wait next year since they’re in capex phase and their buildout comes online late 2027 or 2028 if I remember correctly. $FORM was a fan this yr
-
认为 MSFT / META 的 leaps 比现在更有吸引力，尤其是 OpenAI 资金释放和元宇宙广告影响。
@TheVantaBlack 还没，不过在 $MSFT 上做 LEAPS 其实更有吸引力一点，尤其是 OpenAI 的流动性释放这件事？ $META 也一样，虽然业绩很炸，但延后 Avocado launch 对短期盈利没什么实质影响，因为他们主要还是卖广告，只是会影响外界观感。
英文原文
@TheVantaBlack Not yet, but leaps on $MSFT, especially with OpenAI liquidity unlock feels more compelling here? Same with $META with blowout earnings, delaying Avocado launch doesn’t materially change earnings much short term since they sell ads but does impact optics.
-
认为 Mag7 卖压已经过头，资本会重新流回美国科技。
感觉从 $META 593 美元到 $MSFT 373 美元这一段 Mag7 抛售…… 是不是有点过头了？ 现在看起来，超大规模云厂的支出 / ROI / 宏观环境的风险收益都挺有吸引力。 我觉得很快会看到资本重新流回美国科技板块。 https://t.co/KBCi7gMfGT
英文原文
Feel like Mag7 selloff from $META at $593 to $MSFT at $373… Has gone a bit too far? At this point, risk/reward feels on hyperscaler spend vs. ROI vs. macro climates, feels compelling. And we should see capital rotations back into the American tech sector soon. https://t.co/KBCi7gMfGT
-
认为 IQE 仍在等待收购或重组消息落地。
@Onedayyourise $IQE 现在正处在等待收购 / 重组消息落地的阶段。
英文原文
@Onedayyourise $IQE is in that waiting period for any acquisition / restructuring news to finish.
-
认为 TSLA 若真兑现 Optimus 和 xAI 替代人力，市值会很夸张，但当前按常规指标仍偏贵。
不确定。我个人并没有持有 $TSLA，但我能理解为什么其他人会买，因为 Elon 确实很有远见。 如果他真的能把量产 Optimus 身体 + xAI 大脑落地，并且真的开始替代人类劳动。 那 1.3 万亿美元看起来都只是小钱。 但就目前来说，我还是认为按传统指标看，它显得偏贵。
英文原文
Not sure. I personally don't own $TSLA, but I can see why others do would given how visionary Elon is. If he actually delivers on mass production Optimus bodies + XAi brain and manages to replace human labor. $1.3T will look like pennies. But as of now, I mentioned it looks overvalued by conventional metrics.
-
说 PayPal 请了前 HP CEO 来带队，任何人都能把它拉到 1000 亿。
@northyvt 他们居然真的请了前 HP 的 CEO 来带 $PYPL。 如果让我来管，我觉得我自己都能把 PayPal 轻松拉到 1000 亿美元市值。 资本之所以会往前瞻型领导者集中，是有原因的。
英文原文
@northyvt They literally hired the former CEO of HP to run $PYPL. Even I would could hard carry Paypal to $100B valuation if I ran it. There's a reason why a lot of capital are getting concentrated toward forward thinking leaders.
-
更信 Elon 能造出类似 Terafab 的工厂，而不是 INTC 的传统路线。
老实说，我更相信 Elon 能造出像 Terafab 这样的晶圆厂，而不是 $INTC 现在这种传统路线。 这家伙都能把像 Starship 这种小山一样大的可回收火箭送上天。 对，$TSLA 按传统指标看是偏贵。 但 Tesla 不是一家传统公司，不该按传统方式估值。 这人知道怎么把事情做成（虽然会有延误），无论是人形机器人还是 FSD，更多只是时间问题。 公司和在 X 上发想法的人，都需要这种跳出框架的人。
英文原文
Honestly... I have more trust in Elon with building a foundry like Terafab. Then I do with $INTC with their merchant one? The guy literally made reusable rockets like Starship, the size of small mountains, go vroom vroom into Space. Yes, $TSLA looks overvalued by every conventional metric. But Tesla is not a conventional company and should not be valued as such. The guy knows how to get stuff done (with some delays), it’s more of a matter of time with humanoids or FSD. Need more out-of-the box thinkers like him both in running companies and sharing thoughts on X.
-
认为 2000 万美元超大规模订单后，AAOI 进入放量拐点。
@JungleStocks 因为这件事是发生在 5 天前那笔 2 亿美元超大规模云订单之后…… 我只是说，大家要开始习惯看到这种订单了，因为 $AAOI 已经到了拐点。
英文原文
@JungleStocks Because it’s after a $200M hyperscaler order 5 days ago… I’m just saying get used to a lot of these orders, since $AAOI hit their inflection point
-
宣布 AAOI 获得 5300 万美元 800G 订单，认为以后会天天见到这种单子。
$AAOI 获得了一笔来自超大规模云厂商的 5300 万美元 800G 光模块订单。 是时候习惯每天都看到这种消息了。 这些光子学公司能生产多少，就会被买走多少。 -> 直接被收购。 https://t.co/3eqwBUV8Np
英文原文
$AAOI receives $53M 800G order from hyperscaler for optical transceivers. It’s time to start getting used to seeing this every day. Any production these photonics companies can make? -> get bought out. https://t.co/3eqwBUV8Np
-
认为住友太大且不是纯标的。
@SlumberMD 住友太大了，而且也不是纯标的。
英文原文
@SlumberMD Sumitomo is too large of a company and not pure play.
-
半开玩笑说自己的光子股每个月都涨几百个百分点，AXTI 也快 1000% 回报了。
@__visionxry__ 是啊，不知道为什么我那些光子股都在每个月涨几百个百分点。 $AXTI 马上就要做到 1000% 回报了。
英文原文
@__visionxry__ Yeah not sure why all my photonics picks are going up hundreds of percent a month. $AXTI gonna be 1000% return soon
-
$SIVE激光供应商市值仅3亿，却对标百亿级$LITE，上涨空间巨大
$SIVE 正在重演我的 $AXTI 论点第十版吗？ 现在已上涨三倍。 说真的，市场怎么会错过这个？ -> 作为 Jabil 的激光供应商……用于当前超级周期中的 1.6T 可插拔光收发器。 -> 作为 Ayar / $MRVL Celestial 的激光供应商……用于即将到来的 CPO 超级周期。 从 $MTSI 到 $LITE，你们所有的激光供应商都是 170-450 亿美元的公司。 $SIVE？ 现在市值只有约 3.1 亿美元。 高确信度做多。
英文原文
$SIVE is starting to play out like my $AXTI thesis round 10? Up triple digits now. Really not sure how markets missed this one tbh? -> Laser supplier to Jabil… for 1.6T pluggable transceivers in the current supercycle. -> Laser supplier to Ayar / $MRVL celestial for CPO, in the upcoming supercycle. Literally all your laser suppliers from $MTSI to $LITE are $17-45B companies. $SIVE? Now only at ~$310M. High conviction long.
-
说 VNP 年初至今涨 62%，现在是选股者市场。
@finlithium $VNP 年初至今涨 62%？现在就是一个个股选手的市场，不是每个名字在大盘跌的时候都能是绿色。 你得挑赢家，而不是去做多整个板块。
英文原文
@finlithium $VNP is up 62% YTD? It's an individual stock picker's market, not every name is green while the market is falling. Need to choose the winners rather than going long on the broader sectors.
-
认为还有很多好机会，SMCI、AAOI、AEHR 等都不错。
@DegnFarmer 哦我在看。市场上现在还有很多不错的机会，比如 $SMCI 18.5 美元、$AAOI 86 美元、$AEHR 等等。
英文原文
@DegnFarmer Oh I am. There's a ton of good opportunities ON, $SMCI at $18.5, $AAOI at $86, $AEHR, etc.
-
推荐在当前价位买入AAOI和SIVE，认为估值有吸引力
$AAOI 和 $SIVE 目前估值都极具吸引力，我个人会在这两个价位买入。
英文原文
@Jornka329996 Both $AAOI and $SIVE are extremely compelling valuations right now and id personally buy both at these levels
-
建议用低 IV 的 JETS 和航空 ETF 对冲油价冲击。
@orrdavid 我会做多 $JETS 和航空 ETF，而不是单个名字，因为它们 IV 更低。 年初至今跌了 15%，隐含波动率很低，大概 28-30，2028 年合约都很低，而且它们通常和油价走势相反，正如你提到的。
英文原文
@orrdavid Long $JETS and airliner ETFs for lower IV over individual names. Down 15% YTD, very low IV ~28-30 2028, moves inverse to oil as you’ve mentioned.
-
Sivers以2.5亿美元估值复制LITE/COHR模式，成为CPO/ELS时代的光源核心供应商，被严重低估。
估值约2.5亿美元的$SIVE|$SIVEF看起来是光通信半导体市场中结构性错误定价最严重的标的之一。 $LITE和$COHR目前拥有450亿美元以上的估值，主要因为它们控制了外部腔体激光器(EML)和垂直腔面发射激光器(VCSEL)的出货——这些器件流向-> InnoLight和Eoptolink，用于当前可插拔光收发器(supercycle)。 我会一直强调这个观点，直到市场理解： Sivers已经为下一个技术范式复制了这一高度盈利的Merchant Supplier（商业代工）模式： -> 共封装光学(CPO)和外部光源(ELS)。 同时还有： -> 激光器，某大型制造商如Jabil正在用于当前的1.6T升级周期。 Sivers预见到架构正在从EML转型，并成为连续波(CW)激光器的纯Play供应商。 当前周期（可插拔光模块）：LITE/COHR供应EML -> InnoLight/Eoptolink制造模块 -> $GOOGL、$META、$MSFT、$AMZN购买。 下一个周期（CPO/ELS）：Sivers供应CW DFB激光器 -> $POET、Ayar Labs -> 流向超大规模数据中心商如$AMZN、$META、$MSFT等。 但与建设大型晶圆厂、承担良率/产能爬坡风险不同： 他们转型为无晶圆厂模式，通过Win Semi外包生产大批量CW激光器，有效降低了规模扩张风险。 那为什么在光电子supercycle期间估值只有2.5亿美元？ 我的观点： 1. 没人知道这家公司。 2. 许多基金的投资限制阻止它们购买瑞典的小盘股。 然而，当你开始关注超大规模数据中心光供应链中那些不知名的上游标的时： 光源领域最顶层的公司是$SIVE。 一家2.5亿美元的小公司，置身于$MTSI、$LITE、$COHR、住友电工以及百亿至数百亿美元市值的现有巨头之间。 再说一遍…… 一家2.5亿美元的公司： 为Jabil的1.6T LRO光收发器模块提供核心光源。 Jabil是巨头。 同时还为Ayar、$POET、Enablence/$ONET以及许多其他名字（尚未公开披露）提供多元化供应。 $SIVE已成功打入超大规模数据中心商的供应链，成为未来光电子架构的核心光源供应商。 相对于未来市场空间扩张和产能爬坡来看，估值被严重低估了。
英文原文
< $SIVE | $SIVEF > at a ~$250M valuation looks like one of the most severe structural mispricing in the optical semi market. $LITE and $COHR, have $45B+ valuations today: Largely because of their control over EMLs and VCSELs that they ship to -> InnoLight and Eoptolink. For current pluggable transceiver supercycles. I will keep hammering this home until markets understand: Sivers has replicated this exact, highly lucrative merchant-supplier model for the next paradigm: -> CPO and ELS. And also: -> Lasers that a massive manufacturer like Jabil is using for the current 1.6T upgrade cycle. Sivers saw architectures shifting away from EML and became the pure play supplier for CW. Current Cycle (Pluggables): LITE/COHR supply EML -> InnoLight/Eoptolink build modules -> $GOOGL, $META, $MSFT, $AMZN buy them. Next Cycle (CPO / ELS): Sivers supplies CW DFB -> $POET, Ayar Labs -> flows to hyperscalers like $AMZN, $META, $MSFT and others. However, instead of building up mega fabs with yield/capacity ramp risk: They transitioned to an outsourced, fabless model for high-volume CW Lasers with Win Semi and effectively de-risked scaling. So why does it have a $250M valuation during the photonics supercycle? My opinion: 1. Nobody knows about it yet. 2. Many fund mandates prevents them from buying small caps in Sweden However, when you start looking at obscure upstream names in hyperscaler light supply chain: At the top for the light source sits $SIVE. A small $250M company among $MTSI, $LITE, $COHR, Sumitomo and the $10B-$40B+ incumbents. Again... A $250M company: Powers Jabil's 1.6T LRO optical transceivers modules. Jabil is massive. As well as Ayar, $POET, Enablence/ $ONET and many other names now (that are not disclosed) for diversification. $SIVE found their way to scale as the lightsource of hyperscaler supply chains for future photonic architectures. And looks incredibly undervalued, relative to forward TAM expansion and ramp.
-
认为 SMCI 光学业务很差，但按约 120 亿美元市值看，业务本身仍可能被低估。
@afgmantu 听我说……$SMCI 的光学业务烂得不行。 但它本身的业务按大约 120 亿美元市值看，似乎又被低估了。所以这里也许值得冒点风险。
英文原文
@afgmantu Hear me out... $SMCI optics are trash. But business itself looks undervalued at ~$12B MC. So might be worth taking the risk here.
-
认为 AXTI 三个月涨 5 倍已经够传奇，并希望 SIVE 成为下一个类似标的。
@KonradJaku11615 我觉得 $AXTI 三个月涨 5 倍已经够传奇了吧？ 不过还是希望 $SIVE 成为下一个，真心感觉它是那种一年才会出现一次的机会。
英文原文
@KonradJaku11615 I feel like $AXTI going up 5x in 3 months was legendary enough? But hope $SIVE is the next, genuinely feels like a once a year type spot.
-
认为 MU 之所以今年仍跑赢大盘，是因为利润太强；若没有宏观冲击，本应更高。
@Indomitable912 是的，你的直觉是对的。$MU 今年到现在还涨了 34%+，而整个市场在下跌，原因就是他们利润实在太强。 如果不是伊朗战争、而市场又在定价降息，它现在可能已经涨到 60%+ 了。
英文原文
@Indomitable912 Yes your intuition is correct. The reason why $MU is still up 34%+ YTD while the entire market is tanking. Is exactly because they're making so much profit. If there weren't a War in Iran and markets were pricing in rate cuts, it would might be up 60%+ by now.
-
回顾父亲最看好的 PL，以及自己后来转向 RKLB 的经历和遗憾。
我爸最看多的股票？ $PL，3 美元时买的，现在 18 个月涨了 996.5% 以上。 我自己也为了好玩买过 1 股。 因为我当时并不觉得 Planet Labs 的营收能真正增长。 后来我转而重仓了 $RKLB。 现在 Planet Labs 已经涨了 10 倍以上，而我只剩下一堆懊悔。 顺带一提：他当年 35-40 美元时也很看好 $COIN，早期 $TSLA 他也看得很准，我一个都没听。 教训是： 有时候，你爸可能比你更会选股。尤其当你本来就跟他很像的时候。
英文原文
My dad’s most bullish stock? $PL at $3, which is up over 996.5% in 18 months. I bought 1 single share for fun. Because I didn’t think Planet Labs would grow revenue. I ended up long $RKLB instead. Planet Labs is now up over 10 times, and now I‘n left with a lot of regrets. FYI: They liked $COIN at $35-40 and early $TSLA as well, I didn’t listen to any of them. Lesson learned: Sometimes your parents are better investors than you are. Especially when you’re a mirror of them.
-
认为 SMCI 约 130 亿美元估值具备买点，即使短期波动也不太可能跌破 100 亿美元。
@gofallingknife 同意，我也觉得 $SMCI 130 亿美元的估值看起来像个买点。 短期围绕这个价位可能还会有波动，但从基本面看，很难想象它会跌破 100 亿美元。
英文原文
@gofallingknife Agreed, $13B valuation for $SMCI looks like a buying opportunity to me as well. Could be near term fluctuations around the level but hard to see it going below $10B given fundamentals
-
看好 SIVE 的非对称性，并比较其轻资产模式与 IQE 的债务压力。
我个人并不觉得它长期有太多下行风险，除了稀释之外。因为 $SIVE 是很多客户（比如 $POET、$JBL、Ayar、O-Net 等）的关键材料来源，而不是只押单一客户。 而且和 $IQE 相比，他们通过 Win Semi 这条链条更偏无晶圆厂模式，所以资本开支更轻。 反过来，$IQE 有很多债务，但也有大量资产，想要被市场强力重估，需要先重组。 这两边的风险画像完全不同，$SIVE 明显更有非对称性。 $IQE 也许有可能因为台湾出售成功而在一天内涨 2.5 倍，长期也可能像 Landmark 那样，如果他们变得更纯粹地做 InP 外延片，股价会更好看。当然，债务悬在头顶也是事实。 但我不会把所有鸡蛋放在一个篮子里，我更喜欢押多匹有机会赢的马。
英文原文
I personally don’t see much downside risk in the long run aside from dilution since $SIVE is the light for many customers like $POET, $JBL, Ayar, O-Net, and others rather than one. And compared to $IQE they’re fabless through win semi so capex is more lightweight. $IQE on the other hand has a lot of debt, but a huge amount of assets, and requires restructuring to be strongly rerated. Risk profiles are extremely different, $SIVE definitely more assymetrical. $IQE can possibly 2.5x in a day based on a successful Taiwan sale, and over the long run like Landmark if they become more pure play inp epiwafer. But of course lot of debt overhang But I don’t put all my eggs in one basket and like to pick multiple horses that can win the race
-
认为 AAOI 在 100 美元附近受 ATM 发行压制，但长期营收潜力下依然被低估。
@Jornka329996 这说得通，因为它现在还在以 100 美元做 ATM 融资。 我一直说，$AAOI 短期的天花板就在这里，因为他们正按这个价格卖出 2.5 亿美元的股票。 但等这轮结束后，我个人觉得它按长期营收潜力看还是严重低估。
英文原文
@Jornka329996 It makes sense, since there is an ongoing ATM at $100. I've been saying this is the ceiling for short term $AAOI since they're selling $250m worth of shares at that price. But once that finishes, I personally it's very undervalued given long term revenue potential.
-
解释 AAOI 的 ATM 发行节奏，以及股价通常在 100 美元附近受压的原因。
他们已经完成了那轮 2.5 亿美元的 ATM，而 $AAOI 最近又启动了另一轮 2.5 亿美元融资。 通常它在碰到 ATM 发行时会从 100 美元附近回落，今天就是这样。 上次他们做完后，股价一度涨到约 125 美元，然后又开始新的发行。 所以如果你看到它直接冲破 100 美元而且不再回落，那大概就说明 5 亿美元的 ATM 已经完成了。不过正式确认还得看文件或者财报。
英文原文
They finished their $250m ATM, and $AAOI launched another $250M recently. Typically it bounces off $100 whenever they tap into their ATM as seen with today. Last time they finished, it rallied to ~$125 before they offered another one. So if you see it blowing past $100+ and not dropping again, that's probably the sign they finished the $500m ATM. But you'll get formal confirmation of it either with filings or earnings.
-
回应 AXTI 财报后大跌，提醒大家要自己做尽调，不要只看价格波动。
我猜也是这样。我之所以发这种内容，是因为 $AXTI 财报后一下跌了 30%，跌到 17 美元。 有时候，有些东西对我来说很明显，但我也能理解别人看到大跌时会害怕。 我可能花了更多时间去做尽调，也更早建立了自己对 $SIVE 的信念。但我一直鼓励大家，在自己下单前先建立自己的判断。 不然，人很容易只盯着价格波动，而忽略了基本面的变化。
英文原文
I guess that's true. I had to post something like this after $AXTI dropped 30% to $17 after their earnings report. Sometimes, things feel obvious to me, but I can see why others see a large drop but might be fearful. I probably had a lot more time to do DD and build my own conviction on $SIVE. But I always encourage people to build their own before entering any trade themselves. Otherwise, they might react to prices over fundamental shifts.
-
分析SIVE预收入仅$250M却或是超大规模数据中心未来光源，低估值蕴含巨大潜力。
今天关于 $SIVE 的一些想法，市值约 $250M： Sivers 是未来可能的共封装光学(CPO) + 激光阵列光源，为 $AMZN、$META 和 $MSFT 等超大规模数据中心提供动力。 以约 $250m 的市值... 从已确认的客户来看，估计映射如下： 1. Jabil ($JBL) LRO 光收发器（前身为 $INTC 的硅光子学业务）-> $AMZN、$META 及其他超大规模数据中心。 2. Ayar -> AIChip/GUC -> $AMZN 及其他超大规模数据中心。 3. Enablence -> O-Net -> 亚洲超大规模数据中心。 4. 以及其他未确认的客户。 人们一直在问关于今天波动性的无尽问题：如果一只股票能上涨 20%，它也能下跌 20%。 $AXTI 经常出现 +30%、-30% 这样的波动（例如财报 -30% 至 $20，现在在 $60）。 就像 AXT 一样，正如你所见，重要的是它有长期跑赢大盘的潜力。 这就是为什么在进入任何交易之前形成自己的信念很重要，这样你就不需要每天问我问题了，如果你自己做了这笔交易的话。 我个人持有长仓，我真的认为 Sivers 有潜力成为市值 $5B+ 的公司，尤其是获得 Win qualification 的话。 尤其是在今天一些分析师告诉人们卖出 $SIVE 获利之后： - 如果你看 $COHR、$LITE 和其他光源公司的估值，它们现在是 $40B+。 - $SIVE 预收入先进封装 counterparties 都是 $1B-$4B+。 - 而我们有 $SIVE 作为超大规模数据中心供应链的未来光源和 Jabil 光收发器： 市值约 $250M。 这只是我的个人意见，但将信念锚定在市值（$250M）——作为超大规模数据中心供应链的光源——比锚定在价格波动上更好... 尤其是当机构（约 14.1% 持有）能够通过震荡多数持股的股票来建仓时。 这就是为什么我早早分享了我关于 $AXTI 或 $SIVE 的想法，因为我相信散户投资者有可能抢先机构一步，抓住 AI 供应链中即将出现的瓶颈环节。 以及为什么我分享了 $SIVE 的超大规模数据中心供应链映射，这样人们可以基于未来光源增长形成自己的信念。
英文原文
My thoughts today on $SIVE, at a ~$250M MC: Sivers is the future likely CW + laser array light source powering hyperscalers from $AMZN, $META, and $MSFT. At ~$250m... From confirmed clients, est. mapping: 1. Jabil ( $JBL ) LRO Transceivers (Former SiPH $INTC) -> $AMZN, $META, and other Hyperscalers. 2. Ayar -> AIChip/GUC -> $AMZN and other hyperscalers. 3. Enablence -> O-Net -> Asian Hyperscalers 4. And other unconfirmed customers. People have been asking me endless questions about today's volatility: If a stock can go up 20% it can do up 20% too. $AXTI had those +30%, -30% movements all the time (eg. Earnings -30% to $20, now at $60). And like AXT as you've seen, what matters is it has the likely potential to outperform long term. That's why it's important to develop your own conviction before entering any trade, so you don't need to ask me questions every day if you take it yourself. I personally have a long position and I do think Sivers has the potential to be a $5B+ company with Win qualification. Especially amid some analysts post today telling people to take profits on $SIVE: - If you just look at $COHR, $LITE and other light source valuations today, they're $40B+. - $SIVE pre-revenue advanced packaging counterparties are all $1B-$4B+. - And we have $SIVE as the future light source for hyperscaler supply chains and Jabil transceivers: At ~$250M. Just my personal opinion, but it's better to anchor conviction to the marketcap ($250M) as the light source for hyperscaler supply chains, than price fluctuations... Especially when institutions (~14.1% owned) are able to to shake the tree of a majority owned stock to build a position. This is why I've shared my thoughts about $AXTI or $SIVE early since I think it's possible for retail investors to frontrun institutions for the up and coming chokepoints in AI supply chains. And why I've shared hyperscaler supply chain mapping for $SIVE so people can build their own conviction on future light-source growth.
-
回忆自己很早就买过 HOOD。
@ptyagi79 @pepemoonboy 我好像 18 美元左右就买过 $HOOD？
英文原文
@ptyagi79 @pepemoonboy I bought $HOOD at like $18?