$LNG
相关推文
按时间倒序
-
认为战时最直接的做法可能是做多 LNG 和石油出口，而不是逆势抄底。
老实说……最明显的想法，比如做多 $LNG，或者做多 $CVX，可能就是最好的，而不是在战时去逆势做多别的东西？ 尤其是在 18-30 的低 IV 下，这些到现在本来都能轻松涨几百个百分点了。 如果局势继续升级，石油和 LNG 出口商大概率还有更多上涨空间。
英文原文
Honestly... the most obvious ideas like long $LNG. Or going long on $CVX. Are probably the best ones instead of contrarian longs in Wartime? Especially with low 18-30 IV, this would have easily been a few hundred percent gain by now. There’s probably a lot more for oil and LNG exporters to run if tensions escalate.
-
看好 NEXT 的三到五年长期逻辑，LNG 出口商会受益于伊朗局势。
对 $NEXT 来说，这是一个极其扎实的 3 到 5 年长期多头，尤其是当产能已经卖光了的时候。 不过 LNG 的产量要到 2027 年上半年？ 但我确实认为整个板块都会受到关注。 伊朗事件的主要受益者就是像 $LNG 这样的 LNG 出口商，现在它们在为全球其他地区托底。
英文原文
Extremely solid multi-year long (eg. 3-5 years) for $NEXT, especially when capacity is sold out already. LNG production is first half of 2027 though? Though I do think the sector as a whole will get attention. The main beneficiaries of Iran are the LNG exporters like $LNG now backstopping the rest of the world though.
-
指出针对SK海力士/三星的供应链中断担忧被夸大。
美国/澳大利亚和印尼/马来西亚也可以增加对韩国的出口。我相信确实存在你提到的替代方案。但最大的催化剂之一是像 $LNG 这样的美国出口商。然而，数据的核心观点是，针对 SK 海力士/三星的许多中断/定价担忧被夸大了。
英文原文
US/Australia and Indonesia/Malaysia can also up their exports to SK. I’m sure there’s alternatives like you mentioned. But one of the biggest catalyst was for US exporters like $LNG. However point of the data was that lot of disruption/pricing fears are overblown to SK Hynix/Samsung