个股论点
围绕单一股票的投资逻辑与仓位表态 · 共 2373 条 · 滚到底自动加载更多
-
批评IREN社区无视融资风险，警告其陷入AMC式套牢困境。
@MikeFReichmann 如果 $IREN 社区的主要回应是说提及 $60 亿 ATM（自动取款机融资）是苏联资助的共产主义宣传。抱歉地说，你们已经进入了 $AMC 套牢盘（bagholder）的领地。 https://t.co/mK0TwgxArO
英文原文
@MikeFReichmann If the $IREN community’s main response is to say mentioning the $6B ATM is communist propaganda paid off by the Soviet Union. Sorry to say you’re in $AMC bagholderterritory. https://t.co/mK0TwgxArO
-
警告IREN面临向散户抛售压力，建议寻找其他长期机会。
现实是，$IREN 将无法找到其他融资方式，因此必须向散户持有者抛售这些股份进入公开市场。如果你在他们特意提交60亿美元自动取款机(ATM)增发计划以向公开市场抛售之后，还到了“只是信任 $IREN 管理层不会抛售”的地步。那里有更好的长期机会。
英文原文
The reality is that $IREN will need to sell tjose shares into the open market against retail holders since they couldn’t find other financing methods. If you‘ve gotten to the point of “just trusting in $IREN management to not sell” after they went out of their way to file a $6 Billion ATM to sell into the open market. There’s better long opportunities out there.
-
澄清未做空IREN，批评其回避ATM稀释问题
@Sandeman52 如果他们选择攻击个人品格，而不是谈论在公开市场上出售的60亿美元自动取款机(ATM)稀释这一残酷而诚实的现实，这将说明很多问题。 我实际上并没有做空 $IREN，我没有持仓或经济利益。 只是陈述显而易见的事实
英文原文
@Sandeman52 It will speak volumes if they go after character instead of talking about the brutally honest reality of the $6B ATM dilution that gets sold on the open market. I actually am not short $IREN, I have no positions or economic interest. Just stating the obvious
-
因巨额稀释及风险收益失衡，作者看空 $IREN 并推荐 $CIFR 和 $NBIS。
我看不到任何持有 $IREN 的 compelling case（有力理由）。 尤其是考虑到在 $128亿市值下新增 $60亿的股票稀释。 人们可能会看到市值膨胀至 $200-$250亿。 但他们的股份价值会随时间递减。 风险收益比已经不再存在。 像 $CIFR 这样的公司，通过 Fluidstack 为 $AMZN 和 $GOOGL 提供 Colo（数据中心托管）模式，提供了更具非对称性的上行空间。 而像 $NBIS 这样的公司则提供更好的多元化（Robotaxis（自动驾驶出租车）、ClickHouse），执行风险更低，且资本支出得到良好支持。 对于 $IREN，无法合理化接近市值一半的稀释并为此欢呼。 即使有新的 Hyperscaler（超大规模云服务商）交易，风险收益比也不存在。 我去年对 $IREN 看多，但已卖出。持有者经历了从： -> 3GW 容量，轻资产，Colo 模式（我曾看好） -> 为 $MSFT 购买 GPU 并为其转型的执行风险欢呼（我不看好） 到 -> 为 $60亿新股稀释欢呼，并在公开市场上被反向抛售。（AMC 接盘者领地） 如果你努力证明新的 ~50% 稀释是好事，且在你持仓被抛售时信任管理层： 抱歉告诉你，你现在加入了数据中心领域的 $AMC 等价俱乐部。 市场上有更好的多头标的。
英文原文
I see zero compelling case to hold $IREN. Especially given the new $6B share dilution at a $12.8B marketcap. People will likely see that marketcap inflate to $20-$25B. But the value of their shares decrease over time. The risk reward is just not there anymore. Companies like $CIFR offer much more asymmetrical upside given their colo model for $AMZN and $GOOGL through Fluidstack. And companies like $NBIS offer much better diversification (robotaxis, clickhouse), derisked execution, and are well supported for capex. With $IREN, there’s no way to justify being diluted close to half the market cap and cheering that on. Even with a new hyperscaler deal there’s risk reward is just not there. I was bullish $IREN last year but sold it. As holders went from: -> 3GW capacity, asset lite, Colo model (was a fan of this) -> Buying GPUs for $MSFT and cheering on execution risks from the pivot (not a fan) Into -> Cheering on $6B of new share dilution + getting sold on the open market against their positions. (AMC bagholder territory) If you’re trying hard to justify why new ~50% dilution is a good thing sold against your positions and trusting in management: Sorry to tell you, that you’re now in the $AMC equivalent club for datacenters. There are much better longs out there.
-
Reddit AI 分成占比低，核心价值在于流行文化与人类互动数据。
$RDDT 来自 AI 收入分成(AI revenue sharing)的收入为 3600 万美元，占总收入 7.26 亿美元。即使你认为其数据质量很差，Reddit 也不依赖授权协议。但我认为，从 Reddit 数据集进行 AI 训练的主要好处在于流行文化/实时事件以及学习人类相关的互动。
英文原文
$RDDT revenue from AI revenue sharing was $36M out of $726M. Even if you think their data quality was bad, Reddit is not dependent on licensing deals. But I’d argue most of the benefit from AI training off Reddit datasets is pop culture/live events and learning human related interactions.
-
Reddit用户粘性极低，用户更倾向使用ChatGPT而非其平台。
@AirExpel 如果你想玩文字游戏，那确实不是绝对的零。但接近那个数字。 人们不会像用 Quora 那样使用 $RDDT。 如果你想和 ChatGPT 讨论超级碗的比赛结果，那你得是个最大的输家。
英文原文
@AirExpel If you want to play semantics it’s not literally zero. But close to that. People don’t use $RDDT like Quora. You’ve gotta be the biggest loser if you want to talk to ChatGPT about the results of the Super Bowl game
-
提醒关注RDDT基本面而非仅看图表
@LivingITMoney 你难道不知道 $RDDT 在首次公开募股(IPO) 时的财年营收约为 8.03 亿美元，且当时处于亏损状态吗？ 请关注现有的基本面 + 未来增长，而不仅仅是看图表。
英文原文
@LivingITMoney You do realize $RDDT FY revenue around IPO was $803m and they were unprofitable? Look at existing fundamentals + forward growth, not just the chart.
-
Reddit基本面强劲且未受AI冲击，当前价位极具吸引力。
$RDDT 在 $138 价位可能是最具吸引力的逢低买入机会，市值约 $265 亿。你很难找到比 Reddit 更盈利且高增长的公司了。基于 2025 财年约 $22 亿（同比增长 70%）的收入，其前瞻同比增长率高达 54%。净利润率实际上占收入的 34.7%，且因 Reddit 盈利能力极强而持续扩张。Reddit 常被归入软件板块遭到抛售，但并未受到人工智能(AI)的颠覆。这是一台持久存在的印钞机。价格走势有时会让你怀疑自己的论点，但 Reddit 的基本面极具说服力。
英文原文
$RDDT is probably the most compelling dip buy at $138, ~$26.5B MC. You don’t get more profitable + high growth than Reddit. Forward 54% Y/Y growth rate coming off 70% ~$2.2B FY 2025 revenue. Net profit margin is literally 34.7% of revenue and expanding because Reddit is so profitable. Reddit gets sold off with the software bucket but has zero disruption from AI. This is a money printer that is here to stay. Price action makes you doubt your thesis sometimes, but the fundamentals of Reddit are way too compelling.
-
博主表示针对该板块做多AEHR。
@thephillydegen 我针对这一板块做多(做多)了 $AEHR。
英文原文
@thephillydegen I went long on $AEHR for this segment
-
XLU是等待降息与AI推理爆发的两年期长线标的。
@bilbooo__ 是的，$XLU 是一个为期两年的长线布局，等待降息、电网现代化以及推理需求爆发。如果某件事是多年期的……可能要求你等待超过两周。
英文原文
@bilbooo__ Yeah $XLU is a 2 year long waiting for rate cut, grid modernization, and inference to take off. If something is a multi-year long... Might require you to wait more than 2 weeks.
-
作者认为AAOI因拥有完整供应链且估值远低于同行，即便股价上涨仍具投资价值。
这是我常引用的一个完美例子，说明那些只看“图表”而不看基本面（Fundamentals）的 $AAOI 观察者。我在20多美元时买入，现在90多美元仍在买入，因为根据预测，它比以往任何时候都便宜。如果你预计营收为43.5亿美元，而市值仅为75亿美元，且你拥有从激光晶圆制造（Laser Fab）-> 光收发器设计 -> 美国组装的完整供应链...相比之下，其他同行营收更低，市值却高达400亿-500亿美元以上，那么它还有很长的路要走。
英文原文
This is the perfect example I like to cite of the "Chart" spotters that don't look at fundamentals for $AAOI. I was buying it in the 20's, but I'm still buying it in the 90's because it's cheaper than ever given projections. If you're projecting $4.35B in revenue off a $7.5B MC and you own the entire supply chain from laser fab -> transceiver design -> assembly in America... Whereas all your other peers are worth $40B-$50B+ doing less revenue than that, then it has a long way to go.
-
作者认为COHR是最安全的光子学股票。
@FairValueHunter 在我看来，$COHR 可能是最安全的光子学(Coherent)标的。
英文原文
@FairValueHunter $COHR is probably the safest photonics name imo.
-
看好$AAOI美国制造优势，认为其将超越$LITE并获超大规模云厂商青睐。
我们已经起飞……尽管更广泛的光子学板块下跌，$AAOI 仍上涨 11.26%。 每个人都在寻找下一个从 49 美元涨到 614 美元的 $LITE。 有时候，它可能就坐在你面前？ 高确信度做多：$AAOI。 我真心认为这很容易在明年实现 3 倍增长。 英伟达资助了 $COHR，后者在马来西亚进行 800G/1.6T 的制造。 $LITE 在泰国使用 $FN 进行量产，并在泰国拥有自己的制造设施。 我会不断强调这一点，但 Applied Optoelectronics 是唯一纯正的“美国制造”光收发器标的。 再次重申，两家“美国”光公司将其外包给亚洲，而 $AAOI 多年来一直在德克萨斯州建设产能和晶圆厂。 英伟达刚刚资助了 $COHR 和 $LITE 以建立美国版本，以隔离其最关键供应链的地缘政治风险。 但猜猜谁已经建立了供应链设置，在这方面领先数年？$AAOI。 $LITE（市值 550 亿美元）2026 财年预估约 29.1 亿美元。 $AAOI（市值 71 亿美元）2027 年下半年：43.5 亿美元 ARR（年度经常性收入）。 如果管理层执行到位（且拥有约 40% 的毛利率），$AAOI 实际上将超越 $LITE 2026 财年的预测。 再说一次。$AAOI（70 亿美元市值）如果实现其预测，将超越 $LITE（550 亿美元市值）整个 2026 年的收入预测。 亚洲的 $FN，2026 年预测实际上与 AAOI 完全相同。 12.4% 的毛利率带来约 43.9 亿美元收入。而它的市值是 200 亿美元（且毛利率低得多）。 即使 $AAOI 只达到目标的 70%，其估值也很可能大幅重估，远超当前市值。 简而言之：在这些水平上很难看到 $AAOI 的下行风险，尤其是随着 3-4 家超大规模云厂商（可能是 $GOOGL、$MSFT、$AMZN）希望购买其未来几年的所有产能。而且 $GOOGL 不采用共封装光学(CPO) 路线。 $AAOI 在增长方面超越了 $CRDO、$ALAB、$LITE 等，并受益于光子学主题相对于铜缆（前两者）的优势。 只要管理层交付成果，$AAOI 仍然是 1 年期高确信度的非对称性机会。
英文原文
We've reached liftoff... $AAOI +11.26% despite the broader photonics names down. Everyone is trying to find the next $LITE that went from $49 to $614. Sometimes, it might just be sitting right in front of you? https://t.co/deBAD017ll
-
对比LITE、AAOI和COHR的风险收益特征及配置建议
这取决于你的风险偏好。我非常看好 $LITE，由于它与 $GOOGL 的 TPU 项目紧密绑定，股价很可能继续走高。 鉴于 $AAOI 的市值规模及营收的极端增长潜力，其实现多倍回报的潜力更大，我只是想尝试寻找下一个 $LITE。 我认为 $COHR 可能是最安全的选择，如果我要配置资金并使其成为最大仓位的话。
英文原文
Depends on your risk profile. I really, really like $LITE, likely going higher as it's tethered to $GOOGL TPU program. $AAOI just has more potential for multi-x return given MC size and extreme revenue ramp, just wanted to try and find the next $LITE. I do think $COHR is probably the safest, if I were to be parking capital + making it the largest position.
-
SHMD虽处关键赛道，但因财务差及严重稀释风险，作者选择回避。
我认为很多 X 用户正确指出了 $SHMD 在玻璃基板等关键领域的角色。但这并不意味着它是一只好股票，因为财务状况不佳，我个人正在回避它（尽管我可能错了）。有 4660 万股新股与认股权证、可转换票据以及早期 1000 万欧元贷款挂钩。它还允许重新出售多达 9500 万股。我不认为他们目前微薄的收入能跑赢稀释效应。也许要等到 2028 年后期。
英文原文
I think a lot of people on X got $SHMD right in terms of their critical role for glass substrates/etc. But it doesn't mean it's a great stock due to financials and I'm personally avoiding it (could be wrong though). There's 46.6 million new shares tied to warrants, convertible notes, and an earlier €10M loan. It also permits the resale of up to 95 million shares. I don't think their minor revenues now will outpace dilution. Maybe later in 2028
-
POET 下行风险低但需等待 2026 下半年，适合有耐心的投资者。
我发现 $POET 的下行风险很低，因为其市值为 10 亿美元，却持有约 4 亿美元现金。此外，$MRVL 在 2028-2029 年商业化爬坡阶段可能不会将其替换掉。话虽如此，$POET 将在很长一段时间内几乎没有收入，因此我个人认为等到 2026 年下半年可能更好。对于现在就有耐心的投资者来说，等待似乎能带来不错的上行空间。
英文原文
I just found $POET to be low downside risk given they're sitting on like $400m cash with a $1B MC. Then $MRVL probably won't swap them out for 2028-2029 commercialization ramp. That being said, will sit on close to $0 revenue for awhile, so I personally found maybe waiting latter half of 2026 is probably better. For others who have the patience now, seems like good upside for the wait.
-
分析$POET因$MRVL CPO业务受益逻辑，认为当前估值具备长期风险回报优势。
$MRVL 发布了财报。从电话会议纪要来看： 目标是通过 Celestial 共封装光学(CPO) 收入，在 2028 年实现 5 亿美元年度经常性收入(ARR)，2029 年达到 10 亿美元 ARR。 $POET 作为备受散户喜爱的 10 亿美元市值中介层(interposer)股票，是此次产能爬坡（Starlight 光源）的主要受益者。 通常，收入加上库存积压会在制造和发货前约 1200 万至 1800 万美元时开始显现。 -> 大部分订单流可能会在 2027 年下半年开始涌入。 对于物料清单(BOM) 成本，估计占比约为 10-15%（推测）。因此，仅 Celestial 项目可能在 2027 年带来约 5000 万至 7500 万美元收入，2028 年营收可能达到 1 亿至 1.5 亿美元。 最大的风险是客户集中度，如果 $MRVL 想要对其光引擎进行双源采购(dual-source)。 但 $POET 和 Celestial 花了数年时间共同开发这种特定的集成方案，因此现在寻找替代方案很可能会推迟 Marvell 2028 年的商业化时间表。 而且 $POET 的上行空间在于它总能找到更多客户。 鉴于 $POET 近期稀释后依然稳健的现金资产负债表，以及热门行业较高的市销率(P/S) 倍数： 随着人们提前布局 2027 年下半年的收入，可能在 2026 年底看到估值重估(re-rating)。 我认为很多散户通常很擅长发现像 $RKLB 这样的“登月”级标的，但很多时候他们入场太早。我的观点是 $POET 也是如此。 搭乘那些刚刚触及拐点(如 $AAOI 或 $AEHR) 的股票上涨要容易得多。 但无论如何： 在 6.64 美元的价格下，风险/回报比看起来很有吸引力，尤其是拥有通往超大规模云服务商的 Celestial 后门，前提是投资者有耐心等待一年。 我在查看盈利预测时想到了 $POET。
英文原文
$MRVL released earnings. From transcript: Targeting $500m ARR 2028, $1B ARR 2029 with Celestial CPO revenue. $POET the $1B retail favorite interposer stock, is the large beneficiary from the ramp (Starlight light source). Usually revenue + stockpiles start to hit ~12M-18M ahead for manufacture and shipment -> lot of the flow will start hitting likely h2 2027. For BOM likely est. 10-15% (speculation). So possibly ~$50-75m 2027, from Celestial alone, and $100m-$150M revenue in 2028. Biggest risk is customer concentration, in the event $MRVL wants to dual-source its light engines. But $POET and Celestial spent years co-developing this specific integration, so a workaround now would likely delay Marvell's 2028 commercialization timelines. And the upside is $POET can always find more customers too. Given $POET's solid cash balance sheet from recent dilution + rich P/S multiples for a hot industry: Probably could see re-rating late 2026 once people frontrun h2 2027 revenue. I think a lot of retail are typically good at finding moonshots like $RKLB, but a lot of times they're too early. My opinion is that it's the same for $POET. It's a lot easier ride up stocks that have just hit that inflection point like $AAOI or $AEHR. But regardless: Risk/reward at $6.64 with a Celestial backdoor to hyperscalers seems promising if people have the patience to wait a year. Just thought about $POET when I went through earning projections.
-
市场误读博通CEO言论致光模块大跌，是逢低买入良机。
@PhotonCap 完全同意！市场似乎未能准确把握 $AVGO CEO 关于共封装光学(CPO) 和铜缆寿命延长的微妙语气。今天，由于这种误解，光子学(光半导体) 相关股票普遍大幅下跌，这正是逢低买入(捡拾) 的绝佳时机。
英文原文
@PhotonCap 전적으로 동의합니다! 시장이 CPO와 구리선 수명 연장에 대한 $AVGO CEO 발언의 미묘한 뉘앙스를 제대로 파악하지 못한 것 같습니다. 오늘은 이러한 오해로 인해 전반적으로 크게 하락한 포토닉스(광반도체) 관련주들을 줍기(매수하기)에 아주 좋은 타이밍이었습니다.
-
警告$IREN巨额稀释带来的长期卖压，质疑其涨至130美元的逻辑。
这60亿美元的稀释对$IREN来说，长期卖压绝对是巨大的。 很多人低估了这种ATM（自动取款机增发）对现有股东是多么恶劣。 如果你相信技术分析(TA)引用的观点，认为$IREN能无视图表，在接近一半流通盘被稀释并随后抛售的情况下，随机涨到130美元，那我就不懂了。
英文原文
The $6B dilution is absolutely immense long term selling pressure for $IREN. A lot of people understate how egregious that ATM actually is for existing shareholders. If you believe that TA quoted where $IREN randomly goes to $130 off the chart alone when close to half of their float is diluted and later sold, idk.
-
HIMS遭NVO及政府诉讼，减肥药业务受阻，图表分析无效。
$HIMS 遭到 $NVO 和美国政府的疯狂诉讼。减肥化合物药物是其收入增长的主要途径，潜在的诉讼意味着其资产负债表存在危险信号。如果诉讼失败，$HIMS 可能会恢复。该图表本身毫无意义。
英文原文
$HIMS got sued to oblivion by $NVO and the US GOV. Compound weight loss drugs was their primary avenue for revenue growth and potential lawsuit means red flags for their balance sheet. If the lawsuit fell through, $HIMS would likely recover. That chart means nothing by itself
-
澄清IREN未单日抛售60亿，强调纯技术分析。
@Agrippa_Inv 谁说 $IREN 在一天内卖了 60 亿美元？ 这篇帖子完全是关于技术分析(TA)图表作为独立分析，并未包含任何关于基本面、宏观或催化剂的想法。
英文原文
@Agrippa_Inv Nobody said $IREN was selling $6B in one day? This whole post was about TA drawers as a standalone without including any thoughts about fundamentals, macro, or catalysts.
-
作者曾警告CRCL解禁风险，但当时技术派未予重视。
@cafeaulaitfr 是的，当 $CRCL 处于 140-200 美元区间时，我就曾警告过大家存在大规模的解禁股(share unlock)抛压。但当时很多画技术面(TA)的人似乎并不理解。 https://t.co/d0a3Qdoter
英文原文
@cafeaulaitfr Yeah I was warning people back at $140-$200 range on $CRCL that there was a massive share unlock. But a lot of the TA drawers back then didn’t seem to understand. https://t.co/d0a3Qdoter
-
AAOI波动剧烈且逢低买入，建议避免使用止损。
@michaelsikand 是的，每次 $AAOI 回调时，它就会被买入。不过该股的波动性（Volatility）确实疯狂，经常会出现从绿色（上涨）状态随机回撤10%的情况，这就是为什么人们不应该使用止损单（Stop Losses）。
英文原文
@michaelsikand Yeah anytime it dips, $AAOI just gets bought out. Volatility is crazy with the name though, has -10% random drawdowns into green, which is why people shouldn’t use stop losses.
-
重申对RDDT长期看好，认为基本面未变。
@swingtrader003 @CryptoVandelay 对 $RDDT 长期持有高确信度。除了今天大盘整体下跌外，没有任何变化。
英文原文
@swingtrader003 @CryptoVandelay High conviction in $RDDT long term. Nothing changed about it other than the market dropping as a whole today
-
看好AAOI未来一年风险回报，但需承受高波动。
@Ren_aramb 不错！与同行相比，我认为 $AAOI 在未来一年的风险回报比极具吸引力。只是它的贝塔值(高波动性)非常高，所以需要忍受波动并建立你自己的信念。
英文原文
@Ren_aramb Nice! I see $AAOI risk-return extremely promising over the next year compared to other companies. It’s just very high beta so need to stomach the volatility and develop your own conviction.
-
$AAOI逆势上涨，因垂直整合供应链且估值远低于同行，潜力巨大。
$AAOI 面临异常强劲的买盘压力。 今天所有主要的光子学(Photonics)概念股都在下跌： $LITE 下跌 -4.74% $COHR 下跌 -8% $AXTI 下跌 -2.5% $IQE 下跌 -20% $FN 下跌 -3.98% 但 $AAOI 是光子学板块中唯一飘红的股票。 当你审视 $AAOI 的“激光器->设计->组装”供应链时，其估值仅为 75 亿美元，存在巨大且纯粹的上涨空间。 相比之下，其亚洲或西方竞争对手的估值均超过 500 亿美元。
英文原文
$AAOI has exceptionally strong buying pressure. All major photonics names are down today: $LITE down -4.74% $COHR down -8% $AXTI down -2.5% $IQE down -20%. $FN down -3.98. But $AAOI is the photonics name green. There’s a raw, unadulterated upside when you look at $AAOI laser -> design -> assembly supply chain valued at $7.5B. And compare it to their Asian or Western counterparts all valued at $50B+
-
看好$LASR作为定向能武器纯正标的，认为其风险收益比极佳。
@SpilledMocha 我不清楚这会走向何方，我只是想获得定向能武器（Directed Energy Weapons）领域的敞口，发现 $LASR 是纯正标的+已投入运营+规模足够小，使得此处的风险/收益比（Risk/Reward）具有非对称性。
英文原文
@SpilledMocha No clue where this heads, I just wanted exposure to energy directed weapons and found $LASR to be pure play + operational + small enough that risk/reward was asymmetrical from here
-
LASR 跌 9% 令人意外，原视其为优质对冲标的。
@yoursregarded 我原本认为 $LASR 加上国防板块会是更好的对冲手段，所以今天它下跌 9% 让我感到惊讶。这是许久以来的首个红色交易日（下跌日）。
英文原文
@yoursregarded I thought $LASR + defense would have been a better hedge so surprising it dropped 9% today. First red day in awhile
-
Baird强烈看好$LASR，称其为唯一纯概念定向能武器股。
$LASR：“独一无二的公司；保持长期持有”。 这是来自 Baird 的极其强烈的措辞。 分析师报告通常不会在给出“跑赢大盘”评级时使用如此强烈的措辞。 然而，这种兴奋感是真实的： 特别是本周发布了 Iron Beam（$LASR 的知名供应商）运行中的实时视频，展示了其激光拦截 incoming missiles（ incoming 导弹）的能力。 并且随着美国“金穹顶”项目带来的潜在市场规模（TAM）即将扩张。 $LASR 是唯一公开交易的美国定向能武器纯概念股。 我与 Baird 分析师持有相同的观点，认为它是一家独一无二的公司。
英文原文
$LASR: “A One of One Company; Stay Long”. This is exceptionally strong wording coming from Baird. Analyst reports typically never illicit this strong of wording with Outperform ratings. However the excitement is real: Especially after live videos of an operational the Iron Beam this week ( $LASR known supplier ), lasering down incoming missiles. And with the imminent TAM expansion with America’s Golden Dome Project. $LASR is the only publicly tradeable US pure play exposure to energy directed weapons. I share the same sentiment with Baird analysts that it is a One of One company.
-
批评 IREN 和 NBIS 巨额增发稀释股权，认为投资者应回避。
@Agrippa_Inv 这一举措客观上很糟糕……我不明白 $IREN 的投资者怎么会支持 60 亿美元的 ATM（自动取款机式增发）。如果 $NBIS 进行 110 亿美元的 ATM 增发，我也会毫不犹豫地逃之夭夭。
英文原文
@Agrippa_Inv This one is objectively bad… I don’t see how $IREN investors could support a $6B ATM. If $NBIS ran an $11B ATM, I wouldn’t hesitate to fun for the hills either.