方法论
研究框架、选股思路、思维方式 · 共 668 条 · 滚到底自动加载更多
-
说没有融资就不可能变现 4GW+ 容量。
对，我真的不明白，他们在没有融资的情况下，根本不可能把 4GW+ 产能变现。 而他们却选择了 ATM，而不是像 $NBIS 那样用可转债 + $NVDA 投资。 大多数人都不理解稀释的结构机制，所以才会盲目地买进一个 60 亿美元、往公开市场狂印钱的机器。 如果他们当初听我的，大家的组合本来能从 $NBIS 涨 60%+，而不是被 $IREN 拖到 -8%+。
英文原文
Yeah, I genuinely don't understand, there's 0 chance they can monetize 4GW+ capacity without financing. And they chose ATMs over convertible notes + $NVDA investment like $NBIS. Majority of people don't understand structural mechanics of dilution, which is why they keep blindly buying into a $6B money printer sold into the open market. People's portfolios would have been up 60%+ from $NBIS instead of down -8%+ from $IREN if they listened.
-
建议先做税务收割，再长期持有真正能升值的资产。
@NieMehrKrieg 有时候，最好的做法就是先做税务收割，然后长期持有一个真的可能升值的资产。 现在的持有者，不过就是 $IREN 60 亿美元 ATM 的退出流动性而已。那个社区还会尽力鼓励别人跟着一起抱着不放。
英文原文
@NieMehrKrieg Sometimes it's best to just tax harvest and long an asset that might actually appreciate in value. Current holders are just exit liquidity for $IREN $6,000,000,000 ATM. And the community tries their best to encourage others to baghold with them.
-
说直接供货 hyperscaler 的公司通常不会低于 10 亿市值。
@fabiorbb 你自己去判断吧。我们就说，直接供货 hyperscaler 的公司，通常不会在前沿供应链里还低于 10 亿美元市值。
英文原文
@fabiorbb Up to you to figure out. Let’s just say companies that supply directly to hyperscalers usually don’t trade below $1B MC in frontier supply chains.
-
说信息发现会吸引注意力，不是发帖的人。
我有这么强吗？ 我觉得大概只是信息综合与发现而已。要是我发一篇关于一家纸巾公司 8 倍市盈率的帖子，没人会在意。 但当 $SIVE 是 $JBL 和 $MRVL 的光源，市值只有大约 4 亿美元…… 而且只交易像 $LWLG 这种更投机名字估值的四分之一…… 而其他像 $MTSI 或 $LITE 之类做 CW DFB 的公司市值都在几十亿美元时…… 最后吸引大家注意力的，是信息本身，而不是发信息的人。
英文原文
am i that powerful? pretty sure it's just information synthesis + discovery. If I posted about a napkin company trading at 8 p/e, nobody would care. When $SIVE is the light source for $JBL and $MRVL at ~400m... and trades at like 1/4th the valuation of something more speculative like $LWLG. while all the other CW DFB companies like $MTSI or $LITE are all in the tens of billions. Information ends up drawing people's attention, not the person.
-
批评只看技术图形的分析，强调基本面、催化和现金流建模。
那些收 500 美元一个月、只会画线的人，大概是我最烦的存在了……尤其是当他们还会在我的 thesis 帖子下面评论，比如 $AEHR 财报那种。 股价是由基本面和催化推动的。技术分析只是自我实现的占星术；如果 $AMZN 有一笔巨大的采购订单，没人会在乎技术面说的“超买”，真正重要的是把这会带来多少自由现金流，相对于市值要怎么建模。 $IREN 也是一样，居然还有人拿技术图去画它，而市场里明明有 60 亿美元的稀释，图表根本没把这部分算进去。
英文原文
Swiggly line drawers that charge $500 a month are possibly the greatest annoyance to me... Especially when they comment underneath my thesis posts like $AEHR earnings. Stocks move based on fundamentals and catalysts. TA is astrology self-fulfilling prophecies but if $AMZN has a massive purchase order, nobody cares about "overbought" based on TA it's about modeling in how much FCF that brings relative to MC. Same with anyone who tries drawing a TA for $IREN when there's literally $6,000,000,000 in dilution that a chart doesn't account for.
-
解释自己不设付费墙，因为信息发现和整合应该是正和的。
很高兴听到这个！我不设付费墙，因为我认为股票和信息的整合 / 发现是正和的。 我希望能打破那种只让机构受益的传统模式： $5000 的分析师报告 -> 机构通过暗池 / 冰山单慢慢吸筹 -> 散户 500% 之后才知道。
英文原文
Glad to hear it! I don’t add paywalls since I believe stocks and information synthesis/discovery is positive sum. Hoping to disrupt that traditional model benefiting institutions only from: $5000 analyst reports -> institutions accumulate through dark pools/iceberg -> retail finds out 500% later.
-
列举一组光子学相关标的，并说明自己更偏好集中持有一只 Win Semi。
先列几个： 2455 TWSE：Visual Photonics 268A TSEJ：Rigaku 3017 TWSE：Asial Vital 3363 TEPX：Foci 3450 TWSE：Elite Advanced Laser 5289 TPEX：Innodisk 6451 TWSE：Shunsin 6777 TSEJ：Santek 我通常会更专注于像 Win Semi（3105 TPEX）这样我最有把握的一只，做更简单、更集中的配置。
英文原文
Just a few: 2455 TWSE: Visual photonics 268A TSEJ: Rigaku 3017 TWSE: Asial Vital 3363 TEPX: Foci 3450 TWSE: Elite Advanced Laser 5289 TPEX: Innodisk 6451 TWSE: Shunsin 6777 TSEJ: Santek I usually try and focus on one like Win Semi (3105 TPEX) that I have the most concentration in and do more simpler concentrated on those.
-
说明自己主要持有股票，且会把核心思路公开，但不会把全部内容定价太高。
@qdgk123 1. 不，我只做股票。除非是像 $MSFT 这种低隐含波动率标的。 2. 主要是我对很多标的的思考过程。我把价格设到了最低的 1 美元，但核心想法其实还是都会发在主时间线上。
英文原文
@qdgk123 1. No, shares only. Unless it's low IV like $MSFT. 2. Just my thought process behind a lot of names. I set it to the lowest amount at $1. But post all my core ideas to main timeline anyway.
-
认为把钱投向供应链中的瓶颈环节，是市场还没完全意识到的机会。
@CoukosStephen 这本质上就是投资供应链，并去寻找市场可能还没注意到的瓶颈环节。
英文原文
@CoukosStephen It’s just investing in supply chains and finding chokepoints in them that markets might not realize yet
-
认为 AEHR 的快速上涨源于对资格认证周期和量产爬坡的误读。
哇，$AEHR 一周内就几乎翻了三位数回报。 这简直是在“用 Serenity 101 逃离永久下层阶级”这门课里高速刷进度。 先不说这个，理解资格认证周期对于看股票或看财报真的很有帮助。 很多散户在财报后直接做空，只看当前收入，而没有看到量产爬坡 + 所有超大规模客户都在测试订单这件事。
英文原文
Woah, $AEHR almost triple digit return in 1 week. This is speed running “Escape the Permanent Underclass with Serenity 101”. That aside, it helps to understand qualification cycles when you look at stocks or ER. A lot of retail investors went short after ER by looking at current revenue rather than volume ramp + all ongoing hyperscalers testing out orders.
-
解释自己的 thesis 灵感和研究不会付费墙。
@hekoya1 主要就是我在主时间线上写 thesis 帖子时的思路过程。 或者是我对一些最后并没有建仓的股票做的随机研究。我不会把自己任何核心想法加付费墙。
英文原文
@hekoya1 Just thought processes behind how I make my thesis posts on the main timeline. Or random research on stocks that I don’t end up taking positions on. I don’t paywall any core ideas I have.
-
感谢 9200 付费订阅，并表示大家喜欢自己的研究思路。
哇，已经有 9200 位付费订阅者了…… 我真的非常感激，谢谢大家！ 很高兴很多人觉得我从 $JBL 到 $ALRIB 这些随机标的上的思路对他们有帮助，只要 1 美元就能看到。
英文原文
Woah 9200 paid subscribers… I’m super humbled, thank you everyone! Im glad a lot of people found my thought process on random names from $JBL to $ALRIB helpful for $1! https://t.co/LXGVgFPDJt
-
看好 AEHR，并指出很多散户误解资格认证周期和量产爬坡。
是的，我后来把仓位更集中在 $AEHR 上了，因为它拿到了像 $LITE、$AVGO 或 $COHR 这样的新硅光一线客户。 很多散户误解了资格认证周期 -> 量产爬坡，所以才去做空。 看到散户试图做空 $AAOI 和 $AEHR，最后却在超级周期里遭遇无限亏损，真的很夸张。
英文原文
yeah i decided have a higher concentration on $AEHR after the new silicon photonics t1 customer like $LITE, $AVGO, or $COHR. a ton of of retail investors misunderstood qualification cycles -> volume ramp so they went short. its crazy to see retail try and short $AAOI and $AEHR just to face infinite losses in a supercycle.
-
认为 AEHR 上涨是市场误读资格认证周期和只看当前收入所致。
$AEHR 这表现也太猛了。 今天又涨了 20%。 对所有空头来说，这就是你误解半导体名字里的资格认证周期会发生什么。 然后还只盯着当前收入数字去看。
英文原文
Not too shabby with $AEHR. Up +20% today. For all the bears, this is what happens when you misunderstand qualification cycles in semi names. Then try and look at current revenue numbers only. https://t.co/9hU4UwNyRE
-
认为很多有粉丝的人却不懂光子学和收发器需求，只会看历史营收和画线。
有很多粉丝的人居然会如此自信地看错光子学和光收发器需求，真的很离谱。 他们只会看过去的营收，再在图上乱画几条线……然后一周之内就把自己的粉丝带着一起亏掉 53%+，在 $AAOI 上无限止损。 这只说明很多人根本不知道自己在说什么。
英文原文
It's crazy that people with a lot of followers are so confidently wrong about photonics and optical transceiver demand. They just go off former revenue than draw squiggly lines on a chart...And then proceed to lose all their followers 53%+ in a week with infinite losses on $AAOI. Just goes to show so many people don't know what they're talking about.
-
总结最近的 thesis，并补充自己长期看好的相关标的。
我最近分享的 5 篇 thesis 帖子： 1. $HPS.A（17.7 亿美元）- 变压器 / 开关设备的 DC 瓶颈 2. $ARM（1520 亿美元）- AI CPU 放量 3. Win Semi（57 亿美元）- 面向 CW 激光及从 SpaceX 到人形机器人等供应链的晶圆代工 4. $SIVE（2.95 亿美元）- 2026 年下半年及 2027 年的 CW 激光放量 5. $TSEM（220 亿美元）- 光子学晶圆代工 除此之外，我还看多并正面提到过的名字，比如 $MRVL、$AAOI、$RDDT、$NBIS、$RPI、$AEHR、$LITE、$COHR、SK Hynix、$LASR、$SOI、$IQE 等，也都可能是不错的补充。
英文原文
Most recent 5 thesis posts I've shared: 1. $HPS.A ($1.77B) - Transformer/Switchgear DC bottleneck 2. $ARM ($152B)- AI CPU ramp 3. Win Semi ($5.7B) - Foundry for CW lasers and other supply chains from SpaceX to humanoids 4. $SIVE ($295M) - CW Laser ramp for H2 2026 and 2027. 5. $TSEM ($22B) - photonics foundry Apart from those, names I've positively mentioned like $MRVL, $AAOI, $RDDT, $NBIS, $RPI, $AEHR, $LITE, $COHR, SK Hynix, $LASR, $SOI, $IQE, and others might be decent additions.
-
强调自己买入时会公开 thesis 和入场点。
@JungleStocks 我是 X 上少数几个会在第一次买入股票时就公开 thesis 和入场点的人之一。
英文原文
@JungleStocks I’m one of the only people on X that posts a thesis and entry point when I buy a stock for the first time.
-
抱怨高粉账号收费昂贵，却又批评免费分享的 alpha。
我已经受够了那些 10 万以上粉丝的账号——他们一年收 2000 多美元，只是为了让你看他们选了什么票…… 然后又会对那些免费分享从 $AAOI 到 $AXTI 这些名字的人感到不爽…… 还会用去年营收去评判 $AEHR 或 $SIVE，却完全不理解 2027 年的 CPO / SiPh 放量。 感觉这些账号终有一天会被慢慢淘汰，因为大家会意识到，alpha 可以免费拿，不必花几千美元去买。
英文原文
Getting tired of 100K+ follower accounts that who charge $2,000+ a year just to see their stock picks… That then get frustrated over someone who shares names from $AAOI to $AXTI for free… And then judge $AEHR or $SIVE by previous year revenue without understanding CPO/SiPH ramp in 2027. Feels like these accounts will get eroded over time as people realize they can get alpha for free instead of paying thousands for it.
-
解释从测试到量产放量会带来多年收入增长，而财务数字不如客户结构重要。
如果硅光子等领域的客户从测试阶段转向大规模下单（量产），那应该会给公司带来持续数年的收入增长。 $AEHR 仍处于早期阶段，现在很多超大规模客户都在测试他们的产品，所以你的总结是对的。我认为当前财务数据没有客户结构（客户画像）和量产扩张信号那么重要。
英文原文
もし、シリコンフォトニクス分野などの顧客がテスト段階から大量発注（量産）の段階へと移行すれば、それは同社に数年間にわたる収益拡大をもたらすはずです。 $AEHR はまだ初期段階にあり、現在多くのハイパースケーラーが同社のテストを行っているところですので、あなたの要約は的を射ています。現在の財務状況は、顧客プロファイル（顧客層）や量産拡大の指標ほど重要ではないと私は考えています。
-
称“lead hyperscale customer”的大额预期属于量产订单，而非普通财务数据能直接体现。
@4intheflames 他们原话基本就是：“我们看到我们的主超大规模客户对 Sonoma 系统给出了非常可观的预测，用于高产量生产。” 这就是量产订单。我们不会在当前财务里看到它到底有多大，得等电话会让 CEO 再展开说明。
英文原文
@4intheflames They literally said: "We are seeing significant forecasts from our lead hyperscale customer for our Sonoma systems for high-volume production" That's mass order. We won't see how much that is in current financials, need to wait for earnings call for CEO to elaborate.
-
认为若 2027 年出现量产订单，市场会提前给 AEHR 重新定价。
如果量产订单真在 2027 年落地，$AEHR 现在就会被重新定价。而且在他们这次电话会里，我们会得到更多线索，因为他们已经提到了“来自我们主超大规模客户的重要预测”。 $AAOI 在财报后因为 CEO 提到 2027 年下半年每月 3.78 亿美元的目标，股价直接重估了 2-3 倍。 我不会拿当前近端的资格认证订单去判断明年会走到哪里。
英文原文
Again, if mass orders happen 2027, $AEHR will re-rate today. And we'll get more indication about it in their earnings call now as they signaled "significant forecasts from our lead hyperscaler". $AAOI got re-rated 2-3x after earnings because the CEO signaled $378m/month H2 2027. I would not look at current near-term qualification orders in financials to indicate where it's heading next year.
-
强调资格认证阶段的小订单不会体现在财务里，市场会提前计价量产放量。
如果 $AEHR 拿下像 $LITE 或 $COHR 这样的主要光学公司， 这些都不会马上体现在当前财务数字里，因为那只是量产爬坡前的资格认证小订单。 很多人误解了资格认证周期是怎么运作的。市场是前瞻定价的，所以如果他们在财报电话会上说 2027 年会进入量产放量，那这件事现在就会被计入股价。
英文原文
If $AEHR lands a major optical company like $LITE or $COHR. It’s not going to show up in current financial numbers because these are small qualification orders before mass volume ramp. This is misunderstanding how qualification cycles work. Markets are forward looking so if they state mass order ramp for 2027 in their earnings call, it’s going to get priced in now.
-
指出 AEHR 当前不靠当前财务，关键在量产爬坡和超大客户近端放量。
从当前数字看，它并不算多头，因为 $AEHR 现在还处于资格认证周期里。 真正的关键在量产爬坡，而他们说过，来自某个超大规模客户的近端放量预期很强（这一点是利好）。 这些都不会反映在当前财报里，而会体现在下一季度的业绩里。
英文原文
It’s nuanced. If you look at current numbers alone, it’s not bullish because $AEHR is currently in their qualification cycles. It’s all about volume ramp, and they said they’re expecting significant near term volume from one of the hyperscalers (this part is bullish) This is not reflected in current financial statements but in next quarter earnings.
-
称 AEHR 已确认近端生产爬坡和后续订单，未来营收要看本季兑现。
@r99rr99r 在 $AEHR 财报里，他们确认了近端生产爬坡，以及“有意义”的后续订单。 这对 $AEHR 是利好，我预计本季度内我们就会看到这些订单会转化成多少收入。 我不会拿今天的数字去给未来利润定价。
英文原文
@r99rr99r In $AEHR ER, they confirmed near term production ramp, and “signficiant” follow up orders. This is bullish for $AEHR and I expect sometime this quarter we’ll see how much revenue that translates to. I wouldn’t look at today’s numbers to price in future earnings.
-
认为个人持仓数量通常保持在 4 到 6 只更合适。
@omoliverm 大概 30 只左右吧。对大多数人来说，通常保持 4 到 6 只更合适。
英文原文
@omoliverm Probably around ~30. For most people usually sticking with 4-6 is ideal.
-
把股价下跌更多归因于稀释压力，而不是别的因素。
@neverlongqcom 这很复杂。我个人更倾向于把它归因于稀释压力，因为没人想在他们把流通股翻倍的时候还继续持有。
英文原文
@neverlongqcom It’s multifaceted. I personally attribute it more to dilution overhang because nobody wants to be holding the stock if they double the float
-
区分正常融资和会直接摊薄股东权益的疯狂增发。
@BitcoinAIGuy 通过像 Northland 那样融个 1 亿美元和把流通股直接翻倍、像 $AXTI 或 $IREN 那样把股东权益稀释掉，这两者是完全不同的。 至少 AXT 这次还得经过股东投票。IREN 的 ATM 还在继续。
英文原文
@BitcoinAIGuy There’s a difference between raising capital like $100m from Northland. Then getting your equity wiped out by doubling the float with $AXTI or $IREN. At least with AXT it’s a shareholder vote. IREN ATM is ongoing.
-
拿 GME/AMC 作比，认为 IREN 的大幅增发对普通股东很伤。
如果你是 $GME、$AMC 的 CEO，一个逻辑上可行的选择可能就是把 ATM 测试抛给散户股东，让公司受益，因为他们会接住。 但对 $IREN 的套牢者或者 meme 股来说，我个人不会就这样眼睁睁看着自己被稀释到原来 5200 万流通股的两倍左右。 我希望它别通过，因为这太蠢了。他们之前已经从 Northland 融到足够多了，这次就是掠夺性操作。
英文原文
Yes if you were $GME, $AMC CEO’s a logical choice might be to dump ATMs on a retail shareholders to benefit the company because they would take it. However $IREN bagholders or meme stocks, I would not personally just sit there and get diluted from around double the 52m share float. I hope it doesn’t pass since it’s stupid. They already raised enough from Northland and this is predatory
-
把内存仓位更集中到 SiPh/CPO 相关标的，并期待 SK 海力士和三星财报带来反弹。
@B38B37 我个人把内存相关仓位更多转向了 SiPh/CPO 相关的名字，比如 $AEHR、$SIVE 和 $SOI。 我现在还是有不少内存敞口，只是比今年早些时候少一些。不过我确实预计接下来 SK 海力士和三星的财报会再带来一轮上涨。
英文原文
@B38B37 I personally pivoted concentration in memory more toward siph/cpo names like $AEHR $SIVE and $SOI. I still have a good amount of memory exposure but less than earlier this year. However I do expect the upcoming sk Hynix and Samsung earnings to trigger another rally
-
说自己为了研究，专门调过 LLM 和数据管线，不用 Bloomberg。
@0xInitialAce 我其实自己把用于研究的 LLM + 数据管线都细调过了，因为我受够了 Gemini / ChatGPT 老是把事情搞错。 自定义工具确实帮了很多……我个人也不用 Bloomberg terminal 之类的东西。
英文原文
@0xInitialAce I actually fine turned my own LLM + data pipeline for my research cause I got tired of Gemini/chatgpt getting everything wrong. Custom tools helps quite a bit… I personally don’t use Bloomberg terminal and ithers