$AIXA
相关推文
按时间倒序
-
说自己更愿意持有周期型设备股到 H2 2027
对我来说，大概会持有到 2027 年下半年开始。 我不喜欢长期持有像 $ASML、$AIXA、甚至 $TOWA 这种设备卖方。 垄断通常是例外，因为它们能保住估值，还能继续上行。 但大多数时候，它们主要吃的是周期的开始和中段，之后就会在下一轮周期前回落。现在通常是进入 GCS 爆发前的好时点。
英文原文
For me, probably until start of H2 2027. I don't like long term holding equipment sellers like $ASML, $AIXA, even $TOWA etc.. Monopolies are usually exceptions since they retain valuations + keep going higher. But they mainly benefit from the start-middle of cycles, then fall off until the next cycle begins. But now's usually a good time before the GCS ramp.
-
AIXA 被挡住后会很糟
@R2Discovery 对，像这种也是另一个例子，如果美国没有阻止 $AIXA，这家公司对光子建设至关重要…… 那西方供应链的处境会糟透了。 但政府常常会漏掉一些利基的上游公司。
英文原文
@R2Discovery Yes stuff like this is another example, if US didn't block $AIXA, which is critical for photonics buildout... Western supply chains would be an absolutely horrible spot. But there's some niche upstream companies the governments miss.
-
量子点太早，先看设备商
@dontbuytops $ALMU 和量子点对于做多的人来说真的太早了，QD laser 也是一样。 如果你想参与 capex / R&D 周期，看看像 $ALRIB 这样的设备供应商会更好。
英文原文
@dontbuytops $ALMU and quantum dot is way way too early for people going long on that and QD laser. If you want to play capex R&D cycles, look at machine suppliers like $ALRIB, $VECO or $AIXA or that level.
-
量子点激光投资应优先选择MBE设备供应商如Riber，比下游纯激光公司更早受益于超大规模云厂商资本开支周期。
如果你想交易超大规模云厂商的资格认证周期……以及像QD Laser（TYO: 6613）这样年内涨幅达226%的量子点激光：IMO最安全的方式是在早期就关注他们未披露的MBE机器供应商，如$ALRIB。然后当他们从资格认证阶段转向批量订单时，再转向纯激光公司。我之前提到过，$MSFT量子的Riber未披露的超大规模云厂商客户。但QD Laser（越来越受欢迎）在量子点项目上也严重依赖Riber。我不看好进入批量生产阶段（比如$AIXA对比实际的批量生产商），因为设备厂商无法捕获下游收入。但如果你想从资本开支研发周期中获益……比如QD Laser吸收资本开支成本（支付给Riber）来建设产能，$ALRIB、$ASML、$AIXA这类公司的财务数据通常会更早反映在资产负债表上，所以你不需要等2-3年才看到生产订单。
英文原文
If you want to trade hyperscaler qualification cycles… And quantum dot like QD Laser (TYO: 6613) up 226% YTD: IMO safest way to do it are their unknown MBE machine suppliers like $ALRIB early on. Then pivot to pure play lasers later when they move from qualification -> volume orders. I mentioned earlier $MSFT quantum was Riber’s undisclosed hyperscaler customer. But QD laser (getting popular) is heavily reliant on Riber too for their quantum dot program. I’m not a fan when it comes time to volume production (eg. $AIXA vs the actual volume producers) since machines don’t capture downstream revenue. But if you want to benefit from capex R&D cycles… eg. QD Laser absorbing capex costs (paying Riber) to build capacity $ALRIB, $ASML, $AIXA type companies usually hits the balance sheet much earlier so you don’t need to wait 2-3 years for production orders.
-
发现量子计算设备公司可能获微软采购，与AMSL/AIXA对标。
他们制造量子计算机器和量子点激光器。这个细分领域的对标公司是$AIXA或$AMSL。@latent_value7通过分析LinkedIn帖子发现微软量子($MSFT)在向他们采购，这只是信息发现帖。我不知道市场对微软作为客户这件事会给予多少估值。
英文原文
They make the machines for quantum computing and quantum dot lasers. This niche's equivalent to $AIXA or $AMSL. @latent_value7 discovered that $MSFT Quantum was buying them from linkedin post machine analysis, and this is just the information discovery post. Idk how much value markets put on Microsoft as a customer.
-
认为微软量子可能在买 Riber，其量子设备业务很有看点。
$MSFT 看起来像是在秘密买入 Riber < $ALRIB >，用于 Microsoft Quantum。 更广泛的市场和算法大概还不知道这种关联。 MBE 对量子计算、量子点激光器、VCSEL 和硅光子都很重要。 但如果 Microsoft Quantum： -> 开始向这家欧洲设备制造商采购 那长期影响会很大。 量子仍然非常早期，早期产业的风险也很实在。 但如果这家公司看起来像量子领域的 $AIXA，而且作为和 $VECO 并列的 MBE 双寡头之一，前瞻市盈率大约 27 倍并且还在盈利，那它就挺有意思的。 从公开的 LinkedIn 线索来看，美国超大规模客户正在使用 Riber 的 MBE 设备来制造前沿量子芯片。 至少这能验证这家公司作为一项技术的重要性。 而且也让它看起来更有机会在未来拿到量子计算和量子点资本开支周期。
英文原文
$MSFT looks like a secret buyer of Riber < $ALRIB > for Microsoft Quantum. The broader market and algorithms likely don’t know this connection yet. MBEs are important for quantum computing, quantum dot lasers, VCSELs, and silicon photonics. But the long-term implications are sizable if Microsoft Quantum: -> Are starting to buy from this European equipment manufacturer Quantum is still very early and risks to early stage industries are material. But since this company looks like an $AIXA for Quantum and trades at a profitable ~27x est. forward P/E, as a duopoly for MBE with $VECO, it looks interesting. From open LinkedIn intelligence, having a US hyperscaler use Riber MBE equipment to fab frontier quantum chips. At the very least helps validate the company’s importance as a technology. And makes it appear well positioned to capture quantum computing and quantum dot capex cycles in the near future.
-
把 AIXA 比作光子领域的 ASML，承认其受益于资本开支周期，但自己并未持仓。
$AIXA 就像光子领域里的 $ASML，吃到了今年一轮大型资本开支周期。 即便如此，我个人也没有持仓，因为我不太喜欢半导体供应链里的设备卖家。 它们确实能明显受益，但大多数最大的受益者其实是那些可能借瓶颈抬价的公司，比如 $SNDK。 而在当前周期里，更像是 $LITE 这种 EML，或者像 $AXTI 这样的基板材料受益者。哪怕现在价格还没怎么上调。
英文原文
$AIXA is like the $ASML for photonics and captures a large capex cycle this year. Even so, I personally don't have positions, since I'm not a fan of equipment sellers in semi supply chains. That benefit materially, but most of the largest beneficiaries are the likely bottleneck price-hikers of the world as seen with $SNDK. And in current cycles that's EML like $LITE or substrates like $AXTI. Even though there haven't been much price hikes yet.
-
表示不熟悉 M7U，但会研究一下，并说明自己通常不太喜欢 ASML 型设备卖家。
@Iamgerman__ 我以前没听说过 $M7U，不过我之后会去看看。通常我不太喜欢像 $ASML 这类的设备卖家，比如 $AIXA，但我喜欢你的思路！
英文原文
@Iamgerman__ I've never heard about $M7U before, but I'll take a look at it later. Typically not as much of a fan of $ASML type equipment sellers like $AIXA, but I like your thought process!
-
展示CPO/光子学ETF模拟仓YTD表现，等权重投资收益率50%，看好光子学长周期。
Serenity的Silicon Photonics / CPO ETF模拟仓。各成分股年初至今收益率：$IQE：+282.5%，$AXTI：+246.6%，Landmark：167.54%，$AAOI：+157.37%，$SIVE：+113.08%，$SOI：+103.54%，$LITE：+100.27%，$LWLG：+92.35%，$VIAV：+88.71%，$AIXA：+73.92%，$AEHR：+70.4%，$CIEN：+67.67%，$FORM：+60.67%，$FOCI：+60.44%，$CAMT：+49.13%，$GLW：+46.77%，$SMHN：+45.94%，Fujikura：+43.89%，$COHR：+41.81%，$KEYS：+40.48%，$TSEM：+36.42%，$ASX：+29.89%，$MTSI：+28.34%，$NOK：+27.5%，Shin-Etsu：+27.33%，$ONTO：+26.28%，$BESI：+24.71%，$UMC：+18.11%，$INTC：+17.27%，$OXINF：+15.03%，$FN：+12.79%，Eoptolink：+11.82%，$TSM：+6.00%，$HIMX：+5.39%，$SMTC：+4.11%，Sumitomo：+3.67%，$CSCO：+3.25%，Innolight：+0.33%，$MRVL：+0.16%，$APH：-6.48%，$MXL：-7.62%，$AVGO：-7.99%，$POET：-12.99%，$TEL：-14.93%。这是回顾性的，但你们知道我在很多赢家仓位已经持有一段时间了（例如前六/七名，除了Landmark外的$AXTI或$LITE）。但如果你好奇年初投资整个光子学趋势的话，等权重收益率是多少？50.033%。我预计光子学长周期(supercycle)将持续未来数年，这些名字中的许多将成为未来的大受益者。特别是随着共封装光学(CPO)被用于扩展AI部署。光子学是AI的新架构范式。
英文原文
The Serenity Silicon Photonics / CPO ETF. YTD Returns of Each Index Stock: $IQE: +282.5% $AXTI: +246.6% Landmark: 167.54% $AAOI: +157.37% $SIVE: +113.08% $SOI: +103.54% $LITE: +100.27% $LWLG: +92.35% $VIAV: +88.71% $AIXA: +73.92% $AEHR: +70.4% $CIEN: +67.67% $FORM: +60.67% $FOCI: +60.44% $CAMT: +49.13% $GLW: +46.77% $SMHN: +45.94% Fujikura: +43.89% $COHR: +41.81% $KEYS: +40.48% $TSEM: +36.42% $ASX: +29.89% $MTSI: +28.34% $NOK: +27.5% Shin-Etsu: +27.33% $ONTO: +26.28% $BESI: +24.71% $UMC: +18.11% $INTC: +17.27% $OXINF: 15.03% $FN: +12.79% Eoptolink: +11.82% $TSM: +6.00% $HIMX: +5.39% $SMTC: +4.11% Sumitomo: +3.67% $CSCO: +3.25% Innolight: +.33% $MRVL: +.16% $APH: -6.48% $MXL: -7.62% $AVGO: -7.99% $POET: -12.99% $TEL: -14.93% This is retrospectively, but as you've known I've been in a lot of the winners for awhile (eg. Top 6/7 like $AXTI or $LITE aside from Landmark). However, if you were curious if you invested in the photonics trend as a whole at the start of the year. The equal weighted return? 50.033% I expect the Photonic Supercycle to last over the next several years, and many of these names to be large beneficaries going forward. Especially as CPO is used to scale AI deployments. Photonics is the new architectural paradigm for AI.
-
称赞光子供应链总结，并表示自己更偏好高 beta 标的而不是设备商。
从 $AXTI 到 $AAOI，这份光子供应链标的总结做得真好！ 为了最大化收益，我个人更偏好更高 beta 的标的，而不是像 $AIXA 这种设备商，或者爬坡较慢的名字。 尤其我预计光子会成为 AI 的新范式，所以我绝对不想错过这波。
英文原文
$AXTI から $AAOI まで、フォトニクス・サプライチェーン銘柄の素晴らしいまとめですね！ 利益を最大化するために、私個人としては、$AIXAのような装置メーカーや立ち上がりの遅い銘柄よりも、よりハイベータな銘柄へのエクスポージャーを選びました。 特に、フォトニクスがAIの新しいパラダイムになると予想しているので、この波には絶対に乗り遅れたくないんです。
-
研究了从 Oxford 到 AIXA 的光子设备公司，但认为多数不会像 AAOI、AXTI、SOI 那样暴涨。
我确实研究过从 Oxford 到 $AIXA 这些和光子设备相关的卖家。 它们会因为光子需求而明显受益，跟 $ASML 那种资本开支周期很像。 但我不觉得它们里有太多公司会像 $AAOI、$AXTI，甚至 $SOI 那样涨 300%+。 不像那些更大的对冲基金 / 机构，我是在用自己的投资组合去追增长，所以只要机会还在，我对很多高 beta 的名字并不排斥。
英文原文
I did look through all the photonics equipment related from sellers from Oxford to $AIXA. They get a material bump from photonics demand, similar to $ASML capex cycles. But I don't think many of them will end up 300%+ like $AAOI, $AXTI, or even $SOI. Unlike larger hedge funds/firms, I'm chasing growth in my personal portfolio, which is why I'm fine with a lot of higher beta names as long as opportunity is there.