个股论点
围绕单一股票的投资逻辑与仓位表态 · 共 2208 条 · 第 8 / 45 页
-
建议在下一次回调中考虑更大市值的高增长半导体公司。
@NabQ321 问得好！$AAOI、$AEHR 是两只 beta 极高、增长极快的股票。 下一次回调时，也许可以看看 $COHR、$TSEM、$SMTC、$MRVL、$INTC 或 $FN 这些更大的公司？ 像 AOI 或 AEHR 这样的公司其实非常稀少。
英文原文
@NabQ321 Good question! $AAOI, $AEHR are two extremely high beta, fast growth stocks. Maybe some larger companies like $COHR, $TSEM, $SMTC, $MRVL, $INTC or $FN on the next drop? Companies like AOI or AEHR are pretty rare to come by.
-
把 COHR 和 MRVL 视为“啥都做”的多头，认为未来一年仍有较大上行。
我觉得 $COHR 和 $MRVL 是那种“啥都做”的两只多头。 如果你当面问别人他们具体是干什么的，很多人其实说不出来。 $NVDA？GPU。 $INTC？代工。 Marvell？不知道。 Coherent？也不知道。 它们就是半导体界的 Deloitte。 这两只在未来一年都应该是不错的、还挺赚钱的多头。 也许不是 200% 的涨幅，但 50-100% 应该是合理的。
英文原文
I feel like $COHR and $MRVL are the two "They Do Everything" longs. That nobody actually knows what they do if you ask them in public. $NVDA? GPUs. $INTC? Foundry. Marvell? No clue. Coherent? No clue. They're the Deloitte of Semis. Both are really solid profitable longs over the next year. Probably not 200% gains but 50-100% seem reasonable here.
-
觉得 JBL 也值得关注，并表示自己当天继续加仓 COHR。
@SidkMena 我觉得这里的 $JBL 也有意思。今天我又买了一些 Jabil 和更多的 $COHR。
英文原文
@SidkMena Maybe $JBL is interesting here too. Ended up buying Jabil and more $COHR today
-
认为 SIVE 的目标价远高于当前市值，作为激光供应商被严重低估。
@HeinzelAI 是的，入场点很重要，但长期来看我觉得没那么关键。 我个人认为 $SIVE 在未来一年可以涨 1000%+……我真不明白，为 $MRVL 和 $JBL 提供激光器的公司怎么才值 3.5 亿美元？
英文原文
@HeinzelAI Yeah entry point is important but long term it doesn’t matter imo. I personally think $SIVE can 1000%+ in the next year… not sure how the laser supplier to $MRVL and $JBL is valued at $350m?
-
认为 AEHR 的市值目标可能在 1.5 年内达到 100 亿。
@Yolo365247isme @raghavrmehta 我觉得 $AEHR 在一年半内达到 100 亿美元市值是有可能的。
英文原文
@Yolo365247isme @raghavrmehta $10B MC on $AEHR seems possible in 1 1/2 years.
-
表示自己仍持有 AAOI，并看好其未来达到 400 亿市值。
@raghavrmehta 我会继续拿着 $AAOI，期待它未来某天能到 400 亿美元市值。
英文原文
@raghavrmehta I’m hanging on to $AAOI for potential $40B MC one day.
-
强调自己在市场上涨前就公开给出 thesis，并嘲讽 IREN 看空者。
听见了吗，匿名网友？？ $AAOI 和 $AEHR 这周都已经涨了 50%+。 我会在任何行情启动之前就公开写出自己的 thesis，而且不会收成千上万美元来给你看股票池。 如果你还在听那些 $IREN 投资者说什么“因为 2025 年市盈率所以会做空或者要崩”，那不如去玩 PayPal 或 $SPY 吧。
英文原文
Did you listen anon? $AAOI and $AEHR both up 50%+ this week alone. I post my thesis publicly BEFORE any movement happens and without charging thousands to see stock picks. If you’re listening to $IREN investors why these are “short or going to dump because of 2025 P/E ratios” maybe stick to PayPal or $SPY.
-
认为 IREN 多头转而做空 AEHR / AAOI 反而是在添柴。
@si0xac4742 是啊，很多 $IREN 投资者都被我惹毛了，还试图去做空 $AEHR 或 $AAOI…… 不过我觉得他们现在只是给火上浇油而已，因为 $AEHR 已经涨了 24%。
英文原文
@si0xac4742 Yeah a lot of the $IREN investors got mad at me and tried shorting $AEHR or $AAOI... I think they're just adding fuel to the fire at this point since $AEHR is up 24%.
-
认为投资者更偏好纯光子敞口，因此 SIVE 估值可能更高。
@PaperTZH 他们的另一业务板块对国家安全也很关键（CHIPS Act 受益者），但我确实认为投资者更喜欢纯光子敞口。 而这也会让 $SIVE 获得更高的估值溢价。
英文原文
@PaperTZH Their other segment is critical to national security (CHIPS ACT recipient), but I do think investors prefer pure-play photonics exposure. And that would likely command higher premiums for $SIVE.
-
等待 14 号 $AXTI 的后续变化。
@broadway2023 我在等 14 号 $AXTI 会发生什么。
英文原文
@broadway2023 I’m waiting to see what happens on the 14th with $AXTI
-
认为 Win Semi 股价持续垂直拉升，可能意味着被低估。
Win Semi（3105）一直在垂直上冲。 这是不是说明它被低估了？
英文原文
Win Semi (3105) just keeps going in a vertical line up. Might be a signal it’s undervalued? https://t.co/Xoh4N5bQON
-
认为 SIVE 是最快有望翻倍的标的之一。
@Jornka329996 你说的是最稳妥的那个？在我看来，$SIVE 是最快有可能翻倍的。
英文原文
@Jornka329996 You said safest, $SIVE is fastest potential double imo.
-
认为 Win Semi 当前价格也值得关注。
@Jornka329996 也许当前价位的 Win Semi 更合适？
英文原文
@Jornka329996 Maybe Win Semi at current prices?
-
看好 AEHR，但更偏好 LITE、AAOI，认为 SIVE 上行空间最大。
@peedgdev 我看多 $AEHR，但它不是我的第一选择。 如果说光子学板块里我最喜欢的，其实是 $LITE 和 $AAOI。然后上行空间最大的则是 $SIVE。 我最喜欢的是激光敞口。
英文原文
@peedgdev Bullish on $AEHR, but not my #1 pick. I'm actually a fan of $LITE and $AAOI in the photonics space the most. Then highest upside is $SIVE. I like laser exposure the most.
-
分析$POET低风险高现金特征及作为$MRVL独家供应商的投资逻辑
这事很微妙。$POET 下行风险低，因为大家都已经被稀释过了。 所以他们的现金储备约$4亿对比市值，缓冲了下行风险。 所以企业价值(EV)约$4-5亿，这对作为$MRVL独家供应商来说很划得来，即使几年后被技术替代。我还没看到他们有更多主要客户的多元化，这令人担忧。但如果他们真能轻松做成几十亿的公司，其他人可以去冒这个风险。 如果你看我个人选的股票，像$AEHR（也许还有$GOOGl、$AMD、$INTC，以及另一个光收发器客户）。 像$SIVE 一样，同样的$MRVL、$JBL、Ayar -> Alchip，以及其他市值更低的公司。
英文原文
It's nuanced. $POET has low downside risk because everyone already got diluted. So their cash balance sheet is extremely high ~$400m vs. MC, which cushions downside risk. So EV is like $400-500m which is great for the sole source $MRVL Celestial supplier, even if they get engineered out in a few years. I haven't seen them have more lead customer diversification yet, which is concerning. But if they do easily few billion company, and other ppl can take that risk. If you look at the names I personally pick like $AEHR ( maybe $GOOGl, $AMD, $INTC, and another optical transceiver customer). With stuff like $SIVE, it's the same $MRVL, $JBL, Ayar -> Alchip, and others at a lower MC.
-
表示自己最喜欢 AEHR。
@AizuddinAl4653 我个人最喜欢 $AEHR。
英文原文
@AizuddinAl4653 I personally like $AEHR the most
-
认为大规模增发会很掠夺性，若通过就会清仓 AXTI。
@LeaderInvests 那种行为就是掠夺性操作，尤其是增发规模这么大。 如果它通过，我会把自己手里的每一份 $AXTI 都卖掉。
英文原文
@LeaderInvests That’s called being predatory, especially with the share issuance size. I’m dumping every $AXTI position I have if it passes.
-
解释 AXTI 增发提案的稀释幅度，认为若通过会对股价不利。
如果你在关心 $AXTI： 它在这条新的潜在稀释消息出来后跌了 21%。 董事会想再增加 5000 万股（最高可稀释到 20 亿美元级别），要在 14 号的股东投票里决定。 也就是从 7000 万股增加到 1.2 亿股。 我对 $IREN 那种 60 亿美元过度稀释也是同样看法，而我持有的 AXT 这份价格提案也是一样。 我不会“相信管理层会明智使用”这些股份，而且这份文件本身就是个危险信号。 不过话说回来，我们就看 14 号会发生什么。如果它通过了这 5000 万股的新增授权稀释，我个人不会继续持有。 但如果它没通过，我预计会反弹。
英文原文
If you’re curious about $AXTI: It’s down 21% on the new potential dilution news. Board wanted to add 50M more shares (up to $2B worth to dilute) for shareholders vote in the 14th. 70m -> 120m shares. I say this about $IREN excessive $6B dilution and it’s the same with AXT price proposal that I hold. I would not “trust in management” to use it wisely and the fact it’s filed is a red flag. That being said: we’ll see what happens on the 14th. If it passes for 50m more share authorized dilution, I personally would not hold. But it fails, I expect a recovery.
-
认为 AEHR 仅一天就涨幅可观，可能被低估。
$AEHR 这波真是很快。 涨了 14.28%……我原本确实觉得它是下一个硅光瓶颈中心，市值大概 11 亿美元，还有很多超大规模客户在做认证。 可能之前确实低估它了。
英文原文
Well that was fast with $AEHR. Up +14.28%… I did think the center of the next silicon photonics bottleneck at $1.1B, with tons of hyperscalers qualifying it. Was kind of undervaluing it. https://t.co/gDVc6xzF85
-
AEHR因拿下光学收发器大客户而上涨，若进入量产阶段股价或超$60
这不是贪婪，这是基本面。$AEHR价格上涨是因为他们拿下了光学收发器(optical transceivers)领域的领导者。这可能是$AVGO、$LITE、$COHR、$MRVL、$CSCO或其他公司。市场是前瞻性的。以我之见，如果它进入像$AAOI那样的批量订单增长阶段，股价将会超越60美元。
英文原文
It's not greed, it's fundamentals. $AEHR went up in price is because they landed the leader in optical transcivers. This could be $AVGO, $LITE, $COHR, $MRVL, $CSCO or others. Markets are forward looking. IMO it will blow away $60+ if it shifts into mass order ramp like $AAOI earnings.
-
认为 SOFI 还可以，而一些用稀释去抬股价的逻辑很扯。
$SOFI 这家公司本身没问题。 我觉得 X 上关于银行阻止竞争对手提供收益的逻辑挺有意思的…… 就像让 Wells Fargo 的活期账户比 4% APY 的稳定币银行更有竞争力。 这可能会成为最聪明的观点之一？ 还是说，像 $AMC 那种通过稀释把股东洗掉、结果股价反而能涨 20 倍的逻辑更聪明？
英文原文
$SOFI as a company is fine. I think the X community logic behind banks banning competitors from offering yield… Making Wells Fargo checking accounts more competitive than 4% APY stablecoin banks. Might take the lead as the highest IQ take? Or maybe the $AMC dilution to wipe out shareholders as a way to 20x the share price might be smarter?
-
听完评论后，投票支持 SOFI 胜过 IREN。
@AverageDipBuyer 我看完你的评论后，投票支持 $SOFI 胜过 $IREN。
英文原文
@AverageDipBuyer I'm voting for $SOFI over $IREN after reading your comment.
-
怀疑 IREN 的 60 亿美元 ATM 稀释逻辑比破产素肉公司的百倍情景还合理。
@qxiAixp 我不太确定。 我觉得 $IREN 那 60 亿美元 ATM 的逻辑，可能比那些破产素肉公司的 200 倍情景还更看多一点？
英文原文
@qxiAixp I'm not sure about that. I think the logic behind $IREN's $6,000,000,000 ATM might be more bullish than the 200x case for bankrupt vegan meat companies?
-
认为稳定币发行商比单独公链更值得看好。
@rockwell0790 USDC 和其他稳定币都是链无关的，所以它们可以在 Solana 上结算，也可以在自己兼容 EVM 的网络上结算，而且手续费都能用稳定币支付。 相比像 $ETH 这样的单一网络，我对像 $CRCL 这样的稳定币发行商更看多。
英文原文
@rockwell0790 USDC and others are blockchain agnostic so they can settle on Solana or their own EVM compatible network that pays fees in stablecoins. I’m more bullish on stablecoin issuers like $CRCL than i am on individual networks like $ETH.
-
用订阅收入和外汇摩擦说明自己为何看多稳定币。
如果你还在想我为什么看多 $CRCL 和稳定币，这就是原因。 8605 位订阅者，每人 1 美元： -> 1595 美元。 还没算像加拿大这种要多付 46% 的海外订阅费（2 加元对 1 美元订阅），以及外汇 / 四舍五入损耗就直接消失了。 我不是来做订阅收入的，所以我也不打算改什么。 不过即便把按比例分成、或延迟到账之类都算进去，这个现象还是挺有意思的。 你还会进一步减少 30% 的 App Store 费用、Stripe 刷卡交易费，以及其他黑箱费用，比如外币四舍五入损耗。 稳定币肯定就是未来，你已经能看到银行在用 Clarity Act 游说去控制它了。
英文原文
Just in case you’re wondering why I’m bullish on $CRCL and Stablecoins. 8605 subscribers at $1.00: -> $1595. Not even including int. like Canada paying 46% more (2 CAD vs $1 USD subscription) and the FX/rounding disappearing into the void. I’m not here for subscription revenue so I don’t plan on changing anything. But just found this pretty amusing even if you factored in pro rata or holds/delays. You would reduce 30% App Store fees, Stripe card TX fees, and other black box fee mechanisms like foreign currency rounding. Stablecoins are definitely the future, and you can already see banks trying to control it with Clarity Act lobbying.
-
认为不是在替 SOFI CEO 站台，而是在支持散户。
@FinDataByLig 我是在替散户投资者着想，不是替 $SOFI CEO 的口袋着想。 不过如果他们把所有竞争都挡掉，那对 SOFI 大体上确实是利好，但你也就只能接受那种很差的利率了。
英文原文
@FinDataByLig I’m looking out for retail investors, don’t give a sht about lining up the pockets of $SOFI CEO. But yes if they ban out all the competition, that’s largely bullish for SOFI but enjoy the sht interest rates.
-
开玩笑说如果 ASML 只要 6 亿美元就能买下来，那就太值了。
@Huntsman7615 如果能用 6 亿美元买下 $ASML，谁会不报名呢？
英文原文
@Huntsman7615 Is it possible to buy $ASML for $600m? Sign me up
-
用 BKKT 和 IREN 的例子批评过度稀释。
@SarahLeon28397 我之前在 $BKKT 40 美元和一路因稀释下跌时也说过同样的话。 现在它已经跌到 8 美元以下了。 有意思的是，几个月前那些 $IREN 的账号当时还在卖 Bakkt。 而现在他们又在替 60 亿美元的稀释辩护，尽管前一只股票已经跌掉 90%+ 了。
英文原文
@SarahLeon28397 I said the same thing about $BKKT at $40 and on the way down with dilution. Now it’s <$8. It’s funny that the same $IREN profiles months back where the same ones shilling Bakkt. And they’re the same ones defending a $6,000,000,000 dilution after the former stock crashed 90%+ https://t.co/Iswyeq2tMZ
-
指出 IREN 董事会里有同一个人，擅长向散户倾倒 ATM。
除了 Snapchat，也许…… $ASST、$IREN、$BKKT？ Iren 董事会里正好坐着一个共同的家伙。 他最出名的就是把过度 ATM 往散户头上倾倒。
英文原文
Aside from Snapchat, maybe… $ASST, $IREN, $BKKT? There happens to be a common denominator sitting on Iren’s Board of Directors. Famous for dumping excessive ATMs on retail investors. https://t.co/qGCWsGIGXD
-
明确表示继续看多 AEHR。
@jaimecarralon 是的，我现在是看多 $AEHR 的。 我也借用那个格式顺手拿 $LITE 开了个玩笑，不是那个意思。 不过从这里开始它确实很有吸引力。
英文原文
@jaimecarralon Yes I’m long on $AEHR. Also used inevitable to poke some fun at others using that format with $LITE, don’t really mean that. But it’s highly compelling long from here
-
认为 AEHR 两年上 420 美元并非不可能。
$AEHR 到 420 美元看起来是迟早的事。 也许两年？ 我不觉得我见过这么多超大规模客户或 AI 公司去给一家 11 亿美元的小公司做资格认证。 上一次还是 $AAOI 在 25 美元时，而现在几个月后已经到 104 美元了。
英文原文
$420 looks inevitable on $AEHR. Maybe 2 years? Don’t think I’ve seen so many hyperscalers or AI companies qualifying a small $1.1B company before? Last time was $AAOI back at $25 and now it’s $104 a few months later. https://t.co/PaYZoCmMNl
-
认为 AEHR 三年内有望 10 倍。
@Ud197601 $AEHR 看起来三年内能涨 10 倍。
英文原文
@Ud197601 $AEHR looks like a 10x in 3 years.
-
表示 AEHR 在测试领域现在是高确定性标的。
@TD_btc24 是的，$AEHR 现在在测试领域里是高确定性的标的。那里面有很大潜力。
英文原文
@TD_btc24 Yeah $AEHR is high conviction now in the test space. Tons of potential there
-
相信 AAOI 一年后 6B 市值仍明显低估，可用卖看跌期权更稳。
@SarAEsQMd 所以我对一年后的 $AAOI 很有信心，考虑到每月 3.79 亿美元的爬坡，以及激光 fab -> 设计 -> 组装的供应链，这 60 亿美元市值对它来说还是很低估。 不过在这段时间里，我们大概率会因为战争而经历极端波动。 如果你想更稳一点，也可以卖几周后的 CSP。
英文原文
@SarAEsQMd So I'm confident in 1 year time, with $379m/month ramp laser fab -> design -> assembly supply chain. That $6B is very undervalued for $AAOI. But we'll likely experience extreme volatility in the meantime from war. If you want to play it safe you can sell CSPs few weeks out.
-
认为 AEHR 在小市值下被低估，正被多家超大客户做资格认证。
$AEHR 在大约 11 亿美元市值下看起来极有吸引力。 Aehr 开始让我想起早期的 $TER，又有点像财报前的 $AAOI。 如果把时间线和猜测客户列出来： 2 月 11 日：Sonoma 为超大客户的 AI ASIC 处理器拿到生产胜利。（大概率是 $GOOGL、$AMZN、$META） - 可能是谷歌？Aehr 收购了 Incal，而 Incal 曾被猜测会被谷歌用于 TPU。 2 月 26 日：来自 AI 主力客户的 1400 万美元。（大概率是 $AMD、$NVDA） - 这里更像是 $AMD，用于 Instinct MI300/MI400。 3 月 3 日：一台 FOX-XP 系统对应的主硅光客户。（大概率是 $INTC siph） - 很可能 $INTC 就是他们的主客户。 3 月 31 日：来自一家新的大型硅光客户的首单。（大概率是 $AVGO、$MRVL、$CSCO） - 新客户（排除了 Intel），大概是这些正转向 800G/1.6T 硅光收发器的公司之一。 （这些都属于非常保密的 BOM 级推测） 不管怎样，这条时间线对 $AEHR 来说就是在不断加码。 也许就是下一次财报。也可能再过两季。 但感觉量产订单只是时间问题。
英文原文
$AEHR looks extremely promising at ~$1.1B MC. Aehr is starting to remind me of an early $TER, mixed with pre-earnings $AAOI. If we look at the timeline and speculated customers: Feb 11th: Sonoma production win for Hyperscaler's AI ASIC processors. (likely $GOOGL, $AMZN, $META). - Probably Google? Aehr bought Incal, who was speculated to be used by Google for their TPUs. Feb 26th: $14 million from AI lead customer (likely $AMD, $NVDA) - Probably $AMD here for Instinct MI300/MI400. March 3rd: Lead silicon photonics customer for one FOX-XP system (likely $INTC siph) - Very likely $INTC has been their lead customer. March 31st: Initial order from major new silicon photonics customer (likely $AVGO, $MRVL, $CSCO ) - New customer (rules out Intel), prob one of these transitioning to 800G/1.6T silicon photonics transceivers (All speculative, very confidential BOM) Regardless. This timeline is just bottling up for $AEHR. Could be next earnings. Or two quarters from now. But feels like a matter of time before we see mass orders.
-
用生活经验说明 Nike 已经失去吸引力。
$NKE 是个很好的例子，说明要相信你在现实生活中的直觉。 - 如果你发现大家都在穿 Oncloud / New Balance，而不是 Nike - 如果你发现大家都穿 Vuori 或 Lululemon 的短裤，而不是 Nike - 甚至休闲 / 运动服都去买优衣库 / GU，而不是 Nike 那你在本地 Walmart 或 Ross 折扣店里唯一还能看到 Nike 的地方，大概就只有那儿了。 Nike 明显已经失去了它的“酷感”，而当股价是 26 倍前瞻市盈率时，也许市场上还有更好的多头。
英文原文
$NKE is a good lesson to trust your real life instincts. - If you see everyone wearing Oncloud / new balance shoes instead of Nike - You see everyone wearing vuori or lululemon shorts instead of Nike - Even Uniqlo / GU for casual/athletic wear instead of Nike Then the only place you see Nike are at your local Walmart or Ross discount stores. Nike has definitely lost its “cool factor” and when the stock is at 26 fwd p/e, maybe there’s better longs out there.
-
认为 SOI 近似 POET，风险不大。
@Berlinergy @ryansfinance $SOI 很像 $POET 那一类。 它的市价已经接近账面价值了，我个人看不出太大的下行风险。 上行空间更有限，但我觉得未来一年它还是有机会涨 200%。
英文原文
@Berlinergy @ryansfinance $SOI fits in the $POET club. Trading close to book value, don’t see much downside risk personally. Upside is more limited but I can see it going up 200% over the next year.
-
列出几只自己认为有 binary upside 的小票，并对各自风险做了简述。
我觉得在这个位置，$IQE 的二元上行空间最大，而且如果成功重组并转向 InP AI 业务，确实有可能涨 5 到 10 倍。 $POET 的下行风险因为现金资产负债表而比较低。我个人以前不太喜欢它……但如果它能在 Celestial 之外再拿下其他头部合作方，我也能看见它的上行空间。 如果 $AXTI 真的把供应链武器化，我能想象它从 30 亿美元变成 100 亿美元以上。否则的话，现在的估值其实还算合理。 $AAOI 更像是这样：他们能做到吗？能，一年涨 4 倍不是没可能。 我们拭目以待，当然每只也都有下行风险，比如 $IQE 的债务。我的 thesis 只是：按 landmark 相比来看，它们在反应炉 / 底层产能上的原始价值，超过了市值。 我最近没说太多，因为现在都在等新闻。
英文原文
$IQE probably has most binary upside at these levels and legitimately could 5-10x upon successful restructuring and conversion toward InP AI segments. $POET has pretty low downside risk due to cash balance sheet. I personally wasn’t a fan… but I see the upside if they can qualify with other leading partners aside from Celestial. $AXTI if they weaponized their supply chain I can see it being $10B+ from $3B. Otherwise current valuations are reasonable . $AAOI is more so. Can they do it? Yes they can for a 4x in a year. We’ll see what happens, there’s obviously downside risks with each too like $IQE debt. My thesis was just their raw value in terms of reactors/underlying capacity relative to landmark outweighs mc. Haven’t said too much since it’s waiting periods for news
-
反问 AAOI 直连这些巨头客户还有什么更好的客户可言。
@Jornka329996 $AAOI 直接连着 $ORCL、$MSFT、$AMZN，甚至可能还有 $META，还需要什么新客户？ 这大概已经是他们能拿到的最好客户了，哈哈。
英文原文
@Jornka329996 How is $AAOI direct to $ORCL, $MSFT, $AMZN, and maybe $META needing new clients? Those are probably the best they can get lol
-
分析RPI估值偏低，Forward P/E从20.6x降至9.5x，增长58%，AI代理硬件新机遇或带来结构性需求。
$RPI 就 GAAP 前向预测来看确实看起来有点便宜。 - 2026 前向 P/E: $5.29 / $0.256 = 20.6倍 - 2027 前向 P/E: $5.29 / $0.400 = 13.2倍 - 2028 前向 P/E: $5.29 / $0.553 = 9.5倍 基于个人预测。尤其是当你在同比增长 58%（预期会再次上调，因 OpenClaw 的购买）： 当以 2 倍前向市销率交易时，实际上并没有多少溢价。尤其是在 AI 代理硬件(agentic hardware)领域还有新的 TAM 扩张机会。 下行风险是，OpenClaw 只是短期趋势。但 Jensen 在 GTC 上将其验证为下一个重大趋势。 如果这是结构性需求，而 Raspberry Pi 是消费代理硬件领域的 $NVDA……以约 $1B 市值来看，可能是一个绝佳的机会。
英文原文
$RPI does look sort of cheap for GAAP forward projections. - 2026 Forward P/E: $5.29 / $0.256 = 20.6x - 2027 Forward P/E: $5.29 / $0.400 = 13.2x - 2028 Forward P/E: $5.29 / $0.553 = 9.5x Off personal projections. Especially when you’re growing 58% Y/Y (expect this to beat again due to OpenClaw buying): There’s not really much of a premium when it trades at 2x fwd/sales. Especially when theres new TAM expansion opportunities in the AI agentic hardware space. The downside risk is, OpenClaw is just a short term trend. But Jensen did validate it as the next major trend at GTC. If it is structural demand and Raspberry Pi is the $NVDA for consumer agentic hardware… could be a great opportunity at ~$1B MC.
-
等财报验证 thesis 后，RPI 现在估值看起来还不错。
@Test126863 是啊……我已经厌倦了所有噪音，所以就等财报来验证我的 thesis。 现在 $RPI 作为一家 fabless AI 硬件公司，大概只交易在 2 倍前瞻销售。
英文原文
@Test126863 Yeah… got tired of all the noise so just waited for earnings to validate my thesis. Now $RPI is trading at roughly 2 fwd p/s as a fabless ai hardware company.
-
认为 SIVE 在低市值下值得给更高溢价。
@glfikk 也许应该给 100-200% 的溢价，因为 $SIVE 的市值实在太低了。
英文原文
@glfikk Maybe 100-200% premium since $SIVE MC is incredibly low.
-
批评媒体将$RPI误标为散户股，强调其58%增长修正后的基本面价值。
@GeneralMarketx FT和其他新闻媒体那些该死的家伙在用虚假标签制造恐慌。说这是$GME的“散户股领地”而非实际基本面。$RPI在58%的增长预估修正后可能会被大幅重新定价上涨。
英文原文
@GeneralMarketx Actual ****s over at FT, and other news outlets sparking panic with the false labels. Saying it was $GME "Meme stock territory" over actual fundamentals. $RPI is likely going to be repriced upward a lot after the 58% growth estimate revisions.
-
认为被叫 meme stock 的标的最后往往成了大公司，SIVE 会是下一个。
@innovavest 我不知道。所有被散户和媒体贴上“meme stock”标签的我的票，最后都变成了像 $AXTI 这样的十亿美元级公司。 $SIVE 会是下一个，我很有信心。
英文原文
@innovavest Idk. All the retail and news "labelled meme stocks" for my picks ended up becoming billion dollar companies like $AXTI. $SIVE is next, have high confidence.
-
认为若 CPO 在 2026 年下半年到来，自己会继续持有 SIVE。
为什么每个 ticker 都有人一直问我同一个问题。 如果 CPO 的拐点会在 2026 年下半年到来，那我会继续拿着 $SIVE，因为我是在提前布局下一轮光子学变化。 考虑到它只有 2.8 亿美元市值，$AVGO 明天就能把它的光子业务 / IP 买下来，从而控制 $MRVL 的光子路线图……所以我个人除了稀释之外，几乎看不到多少下行风险。
英文原文
Why do people keep asking me this for every single ticker. If CPO inflection is coming in late 2026, I'm holding $SIVE, since I'm frontrunning the next photonics shift. Given it's a $280M MC, $AVGO can just buy their photonics division/IP tomorrow and control $MRVL's photonics roadmap... so I personally don't see much downside risk aside from dilution.
-
认为如果 Shkreli 加入董事会，AXTI 可能会是 100 亿美元公司。
如果 Marin Shkreli 加入 $AXTI 董事会，我觉得它可能会成为一家 100 亿美元以上的公司。 否则的话，我觉得它在这个位置算是比较合理定价，但我个人还是持有的。 它在光子学上对 AI 行业拥有一个垄断性的瓶颈。问题更多是他们会不会通过提价把这种优势武器化？ 考虑到宏观环境，CSP 里卖看跌期权、选低执行价总是个不错的进场方式。
英文原文
If Marin Shkreli joined the board of $AXTI, I think it could be a $10B+ company. Otherwise, it's fairly valued I think around these levels, but I'm personally holding. They own a monopolistic chokepoint over the AI industry with photonics. It's more of a matter of they weaponize it or not with price hikes? Given macro climate, entry via CSP is always a good idea at lower strikes.
-
指出 IREN 的稀释压力远高于 Nebius。
你们觉得 $IREN 还要再摊 56.5 亿美元的稀释吗？ 如果你看多 Neocloud，真的很意外还有人没转去 $NBIS 或其他名字。 一个已经确认拿到 $NVDA 资金和机构可转债支持。 另一个则很可能在通过公开市场持续卖新股，从散户身上筹钱。 残酷的现实是： $IREN 根本无法在不靠这个的情况下把剩余产能变现。这不是“可选性”。 在挑选谁能带来股权升值时，财务结构的细微差别非常重要。 Nebius 的融资结构明显更好，这一点已经反映在年初至今的回报里了。
英文原文
Do you guys think there’s only $5,650,000,000 dilution to go with $IREN? Very surprising that people haven’t switched to $NBIS or other names if you’re long Neoclouds. One already has confirmed funding with $NVDA + convertibles from institutions. The other is likely actively selling new shares on the open market to get funding off retail shareholders. The sad reality is: $IREN simply cannot monetize the rest of their capacity without using that. It’s not “optionality”. Financial structure nuance matters when you’re choosing winners for equity appreciation. Nebius is clearly has the better financing structure and this is already showing up in YTD returns.
-
认为即使大盘再跌，AAOI 也可能跑赢。
@Ungrate11057544 就算 $SPY、$MSFT、$AMZN 再跌 20%，我也还是觉得 $AAOI 会跑赢市场。
英文原文
@Ungrate11057544 Let's just say even if $SPY, $MSFT, $AMZN crashes another 20% I expect $AAOI to outperform the market.
-
称自己刚在 84 美元附近买了 AAOI，觉得 66 亿市值太便宜。
@mi20483980476 我刚刚在大概 84 美元附近买了不少 $AAOI。对我来说，66 亿美元市值实在太便宜了，尤其是在他们有新的 5 亿美元战备资金的情况下。
英文原文
@mi20483980476 I personally bought a decent amount of $AAOI at ~$84 just now, $6.6B MC feels way too cheap for me, especially with their new $500m warchest.
-
认为 AAOI 在宏观不利时也能跑赢，因供给瓶颈和客户会付费。
我其实对大盘是看空的。 不过像 $AAOI 这种个股，我觉得即使宏观环境不好也会跑赢。 如果大家都缺货——即便超大规模客户削减 capex，你在瓶颈环节里还是会遇到同样的问题。 而且光收发器在 BOM 里的占比其实不算其他东西那么高，比如内存，所以他们会愿意付钱。 一句话总结就是挺复杂，但我个人确实觉得 $AAOI 会跑赢宏观环境。
英文原文
I'm actually bearish on the market. However, there's some individual stocks like $AAOI that I expect to outperform despite macro climate. If you're sold out because nobody can make enough... even if hyperscalers cut back capex, you have the same problem in the bottleneck. Also BOM share of optical transceivers is actually not that much compared to others like memory, so they'd happily pay. TLDR pretty nuanced, but I do think $AAOI outpetforms macro climate personally.