个股论点
围绕单一股票的投资逻辑与仓位表态 · 共 2504 条 · 滚到底自动加载更多
-
分析$POET低风险高现金特征及作为$MRVL独家供应商的投资逻辑
这事很微妙。$POET 下行风险低，因为大家都已经被稀释过了。 所以他们的现金储备约$4亿对比市值，缓冲了下行风险。 所以企业价值(EV)约$4-5亿，这对作为$MRVL独家供应商来说很划得来，即使几年后被技术替代。我还没看到他们有更多主要客户的多元化，这令人担忧。但如果他们真能轻松做成几十亿的公司，其他人可以去冒这个风险。 如果你看我个人选的股票，像$AEHR（也许还有$GOOGl、$AMD、$INTC，以及另一个光收发器客户）。 像$SIVE 一样，同样的$MRVL、$JBL、Ayar -> Alchip，以及其他市值更低的公司。
英文原文
It's nuanced. $POET has low downside risk because everyone already got diluted. So their cash balance sheet is extremely high ~$400m vs. MC, which cushions downside risk. So EV is like $400-500m which is great for the sole source $MRVL Celestial supplier, even if they get engineered out in a few years. I haven't seen them have more lead customer diversification yet, which is concerning. But if they do easily few billion company, and other ppl can take that risk. If you look at the names I personally pick like $AEHR ( maybe $GOOGl, $AMD, $INTC, and another optical transceiver customer). With stuff like $SIVE, it's the same $MRVL, $JBL, Ayar -> Alchip, and others at a lower MC.
-
表示自己最喜欢 AEHR。
@AizuddinAl4653 我个人最喜欢 $AEHR。
英文原文
@AizuddinAl4653 I personally like $AEHR the most
-
认为大规模增发会很掠夺性，若通过就会清仓 AXTI。
@LeaderInvests 那种行为就是掠夺性操作，尤其是增发规模这么大。 如果它通过，我会把自己手里的每一份 $AXTI 都卖掉。
英文原文
@LeaderInvests That’s called being predatory, especially with the share issuance size. I’m dumping every $AXTI position I have if it passes.
-
解释 AXTI 增发提案的稀释幅度，认为若通过会对股价不利。
如果你在关心 $AXTI： 它在这条新的潜在稀释消息出来后跌了 21%。 董事会想再增加 5000 万股（最高可稀释到 20 亿美元级别），要在 14 号的股东投票里决定。 也就是从 7000 万股增加到 1.2 亿股。 我对 $IREN 那种 60 亿美元过度稀释也是同样看法，而我持有的 AXT 这份价格提案也是一样。 我不会“相信管理层会明智使用”这些股份，而且这份文件本身就是个危险信号。 不过话说回来，我们就看 14 号会发生什么。如果它通过了这 5000 万股的新增授权稀释，我个人不会继续持有。 但如果它没通过，我预计会反弹。
英文原文
If you’re curious about $AXTI: It’s down 21% on the new potential dilution news. Board wanted to add 50M more shares (up to $2B worth to dilute) for shareholders vote in the 14th. 70m -> 120m shares. I say this about $IREN excessive $6B dilution and it’s the same with AXT price proposal that I hold. I would not “trust in management” to use it wisely and the fact it’s filed is a red flag. That being said: we’ll see what happens on the 14th. If it passes for 50m more share authorized dilution, I personally would not hold. But it fails, I expect a recovery.
-
认为 AEHR 仅一天就涨幅可观，可能被低估。
$AEHR 这波真是很快。 涨了 14.28%……我原本确实觉得它是下一个硅光瓶颈中心，市值大概 11 亿美元，还有很多超大规模客户在做认证。 可能之前确实低估它了。
英文原文
Well that was fast with $AEHR. Up +14.28%… I did think the center of the next silicon photonics bottleneck at $1.1B, with tons of hyperscalers qualifying it. Was kind of undervaluing it. https://t.co/gDVc6xzF85
-
AEHR因拿下光学收发器大客户而上涨，若进入量产阶段股价或超$60
这不是贪婪，这是基本面。$AEHR价格上涨是因为他们拿下了光学收发器(optical transceivers)领域的领导者。这可能是$AVGO、$LITE、$COHR、$MRVL、$CSCO或其他公司。市场是前瞻性的。以我之见，如果它进入像$AAOI那样的批量订单增长阶段，股价将会超越60美元。
英文原文
It's not greed, it's fundamentals. $AEHR went up in price is because they landed the leader in optical transcivers. This could be $AVGO, $LITE, $COHR, $MRVL, $CSCO or others. Markets are forward looking. IMO it will blow away $60+ if it shifts into mass order ramp like $AAOI earnings.
-
认为 SOFI 还可以，而一些用稀释去抬股价的逻辑很扯。
$SOFI 这家公司本身没问题。 我觉得 X 上关于银行阻止竞争对手提供收益的逻辑挺有意思的…… 就像让 Wells Fargo 的活期账户比 4% APY 的稳定币银行更有竞争力。 这可能会成为最聪明的观点之一？ 还是说，像 $AMC 那种通过稀释把股东洗掉、结果股价反而能涨 20 倍的逻辑更聪明？
英文原文
$SOFI as a company is fine. I think the X community logic behind banks banning competitors from offering yield… Making Wells Fargo checking accounts more competitive than 4% APY stablecoin banks. Might take the lead as the highest IQ take? Or maybe the $AMC dilution to wipe out shareholders as a way to 20x the share price might be smarter?
-
听完评论后，投票支持 SOFI 胜过 IREN。
@AverageDipBuyer 我看完你的评论后，投票支持 $SOFI 胜过 $IREN。
英文原文
@AverageDipBuyer I'm voting for $SOFI over $IREN after reading your comment.
-
怀疑 IREN 的 60 亿美元 ATM 稀释逻辑比破产素肉公司的百倍情景还合理。
@qxiAixp 我不太确定。 我觉得 $IREN 那 60 亿美元 ATM 的逻辑，可能比那些破产素肉公司的 200 倍情景还更看多一点？
英文原文
@qxiAixp I'm not sure about that. I think the logic behind $IREN's $6,000,000,000 ATM might be more bullish than the 200x case for bankrupt vegan meat companies?
-
认为稳定币发行商比单独公链更值得看好。
@rockwell0790 USDC 和其他稳定币都是链无关的，所以它们可以在 Solana 上结算，也可以在自己兼容 EVM 的网络上结算，而且手续费都能用稳定币支付。 相比像 $ETH 这样的单一网络，我对像 $CRCL 这样的稳定币发行商更看多。
英文原文
@rockwell0790 USDC and others are blockchain agnostic so they can settle on Solana or their own EVM compatible network that pays fees in stablecoins. I’m more bullish on stablecoin issuers like $CRCL than i am on individual networks like $ETH.
-
用订阅收入和外汇摩擦说明自己为何看多稳定币。
如果你还在想我为什么看多 $CRCL 和稳定币，这就是原因。 8605 位订阅者，每人 1 美元： -> 1595 美元。 还没算像加拿大这种要多付 46% 的海外订阅费（2 加元对 1 美元订阅），以及外汇 / 四舍五入损耗就直接消失了。 我不是来做订阅收入的，所以我也不打算改什么。 不过即便把按比例分成、或延迟到账之类都算进去，这个现象还是挺有意思的。 你还会进一步减少 30% 的 App Store 费用、Stripe 刷卡交易费，以及其他黑箱费用，比如外币四舍五入损耗。 稳定币肯定就是未来，你已经能看到银行在用 Clarity Act 游说去控制它了。
英文原文
Just in case you’re wondering why I’m bullish on $CRCL and Stablecoins. 8605 subscribers at $1.00: -> $1595. Not even including int. like Canada paying 46% more (2 CAD vs $1 USD subscription) and the FX/rounding disappearing into the void. I’m not here for subscription revenue so I don’t plan on changing anything. But just found this pretty amusing even if you factored in pro rata or holds/delays. You would reduce 30% App Store fees, Stripe card TX fees, and other black box fee mechanisms like foreign currency rounding. Stablecoins are definitely the future, and you can already see banks trying to control it with Clarity Act lobbying.
-
认为不是在替 SOFI CEO 站台，而是在支持散户。
@FinDataByLig 我是在替散户投资者着想，不是替 $SOFI CEO 的口袋着想。 不过如果他们把所有竞争都挡掉，那对 SOFI 大体上确实是利好，但你也就只能接受那种很差的利率了。
英文原文
@FinDataByLig I’m looking out for retail investors, don’t give a sht about lining up the pockets of $SOFI CEO. But yes if they ban out all the competition, that’s largely bullish for SOFI but enjoy the sht interest rates.
-
开玩笑说如果 ASML 只要 6 亿美元就能买下来，那就太值了。
@Huntsman7615 如果能用 6 亿美元买下 $ASML，谁会不报名呢？
英文原文
@Huntsman7615 Is it possible to buy $ASML for $600m? Sign me up
-
用 BKKT 和 IREN 的例子批评过度稀释。
@SarahLeon28397 我之前在 $BKKT 40 美元和一路因稀释下跌时也说过同样的话。 现在它已经跌到 8 美元以下了。 有意思的是，几个月前那些 $IREN 的账号当时还在卖 Bakkt。 而现在他们又在替 60 亿美元的稀释辩护，尽管前一只股票已经跌掉 90%+ 了。
英文原文
@SarahLeon28397 I said the same thing about $BKKT at $40 and on the way down with dilution. Now it’s <$8. It’s funny that the same $IREN profiles months back where the same ones shilling Bakkt. And they’re the same ones defending a $6,000,000,000 dilution after the former stock crashed 90%+ https://t.co/Iswyeq2tMZ
-
指出 IREN 董事会里有同一个人，擅长向散户倾倒 ATM。
除了 Snapchat，也许…… $ASST、$IREN、$BKKT？ Iren 董事会里正好坐着一个共同的家伙。 他最出名的就是把过度 ATM 往散户头上倾倒。
英文原文
Aside from Snapchat, maybe… $ASST, $IREN, $BKKT? There happens to be a common denominator sitting on Iren’s Board of Directors. Famous for dumping excessive ATMs on retail investors. https://t.co/qGCWsGIGXD
-
明确表示继续看多 AEHR。
@jaimecarralon 是的，我现在是看多 $AEHR 的。 我也借用那个格式顺手拿 $LITE 开了个玩笑，不是那个意思。 不过从这里开始它确实很有吸引力。
英文原文
@jaimecarralon Yes I’m long on $AEHR. Also used inevitable to poke some fun at others using that format with $LITE, don’t really mean that. But it’s highly compelling long from here
-
认为 AEHR 两年上 420 美元并非不可能。
$AEHR 到 420 美元看起来是迟早的事。 也许两年？ 我不觉得我见过这么多超大规模客户或 AI 公司去给一家 11 亿美元的小公司做资格认证。 上一次还是 $AAOI 在 25 美元时，而现在几个月后已经到 104 美元了。
英文原文
$420 looks inevitable on $AEHR. Maybe 2 years? Don’t think I’ve seen so many hyperscalers or AI companies qualifying a small $1.1B company before? Last time was $AAOI back at $25 and now it’s $104 a few months later. https://t.co/PaYZoCmMNl
-
认为 AEHR 三年内有望 10 倍。
@Ud197601 $AEHR 看起来三年内能涨 10 倍。
英文原文
@Ud197601 $AEHR looks like a 10x in 3 years.
-
表示 AEHR 在测试领域现在是高确定性标的。
@TD_btc24 是的，$AEHR 现在在测试领域里是高确定性的标的。那里面有很大潜力。
英文原文
@TD_btc24 Yeah $AEHR is high conviction now in the test space. Tons of potential there
-
相信 AAOI 一年后 6B 市值仍明显低估，可用卖看跌期权更稳。
@SarAEsQMd 所以我对一年后的 $AAOI 很有信心，考虑到每月 3.79 亿美元的爬坡，以及激光 fab -> 设计 -> 组装的供应链，这 60 亿美元市值对它来说还是很低估。 不过在这段时间里，我们大概率会因为战争而经历极端波动。 如果你想更稳一点，也可以卖几周后的 CSP。
英文原文
@SarAEsQMd So I'm confident in 1 year time, with $379m/month ramp laser fab -> design -> assembly supply chain. That $6B is very undervalued for $AAOI. But we'll likely experience extreme volatility in the meantime from war. If you want to play it safe you can sell CSPs few weeks out.
-
认为 AEHR 在小市值下被低估，正被多家超大客户做资格认证。
$AEHR 在大约 11 亿美元市值下看起来极有吸引力。 Aehr 开始让我想起早期的 $TER，又有点像财报前的 $AAOI。 如果把时间线和猜测客户列出来： 2 月 11 日：Sonoma 为超大客户的 AI ASIC 处理器拿到生产胜利。（大概率是 $GOOGL、$AMZN、$META） - 可能是谷歌？Aehr 收购了 Incal，而 Incal 曾被猜测会被谷歌用于 TPU。 2 月 26 日：来自 AI 主力客户的 1400 万美元。（大概率是 $AMD、$NVDA） - 这里更像是 $AMD，用于 Instinct MI300/MI400。 3 月 3 日：一台 FOX-XP 系统对应的主硅光客户。（大概率是 $INTC siph） - 很可能 $INTC 就是他们的主客户。 3 月 31 日：来自一家新的大型硅光客户的首单。（大概率是 $AVGO、$MRVL、$CSCO） - 新客户（排除了 Intel），大概是这些正转向 800G/1.6T 硅光收发器的公司之一。 （这些都属于非常保密的 BOM 级推测） 不管怎样，这条时间线对 $AEHR 来说就是在不断加码。 也许就是下一次财报。也可能再过两季。 但感觉量产订单只是时间问题。
英文原文
$AEHR looks extremely promising at ~$1.1B MC. Aehr is starting to remind me of an early $TER, mixed with pre-earnings $AAOI. If we look at the timeline and speculated customers: Feb 11th: Sonoma production win for Hyperscaler's AI ASIC processors. (likely $GOOGL, $AMZN, $META). - Probably Google? Aehr bought Incal, who was speculated to be used by Google for their TPUs. Feb 26th: $14 million from AI lead customer (likely $AMD, $NVDA) - Probably $AMD here for Instinct MI300/MI400. March 3rd: Lead silicon photonics customer for one FOX-XP system (likely $INTC siph) - Very likely $INTC has been their lead customer. March 31st: Initial order from major new silicon photonics customer (likely $AVGO, $MRVL, $CSCO ) - New customer (rules out Intel), prob one of these transitioning to 800G/1.6T silicon photonics transceivers (All speculative, very confidential BOM) Regardless. This timeline is just bottling up for $AEHR. Could be next earnings. Or two quarters from now. But feels like a matter of time before we see mass orders.
-
用生活经验说明 Nike 已经失去吸引力。
$NKE 是个很好的例子，说明要相信你在现实生活中的直觉。 - 如果你发现大家都在穿 Oncloud / New Balance，而不是 Nike - 如果你发现大家都穿 Vuori 或 Lululemon 的短裤，而不是 Nike - 甚至休闲 / 运动服都去买优衣库 / GU，而不是 Nike 那你在本地 Walmart 或 Ross 折扣店里唯一还能看到 Nike 的地方，大概就只有那儿了。 Nike 明显已经失去了它的“酷感”，而当股价是 26 倍前瞻市盈率时，也许市场上还有更好的多头。
英文原文
$NKE is a good lesson to trust your real life instincts. - If you see everyone wearing Oncloud / new balance shoes instead of Nike - You see everyone wearing vuori or lululemon shorts instead of Nike - Even Uniqlo / GU for casual/athletic wear instead of Nike Then the only place you see Nike are at your local Walmart or Ross discount stores. Nike has definitely lost its “cool factor” and when the stock is at 26 fwd p/e, maybe there’s better longs out there.
-
认为 SOI 近似 POET，风险不大。
@Berlinergy @ryansfinance $SOI 很像 $POET 那一类。 它的市价已经接近账面价值了，我个人看不出太大的下行风险。 上行空间更有限，但我觉得未来一年它还是有机会涨 200%。
英文原文
@Berlinergy @ryansfinance $SOI fits in the $POET club. Trading close to book value, don’t see much downside risk personally. Upside is more limited but I can see it going up 200% over the next year.
-
列出几只自己认为有 binary upside 的小票，并对各自风险做了简述。
我觉得在这个位置，$IQE 的二元上行空间最大，而且如果成功重组并转向 InP AI 业务，确实有可能涨 5 到 10 倍。 $POET 的下行风险因为现金资产负债表而比较低。我个人以前不太喜欢它……但如果它能在 Celestial 之外再拿下其他头部合作方，我也能看见它的上行空间。 如果 $AXTI 真的把供应链武器化，我能想象它从 30 亿美元变成 100 亿美元以上。否则的话，现在的估值其实还算合理。 $AAOI 更像是这样：他们能做到吗？能，一年涨 4 倍不是没可能。 我们拭目以待，当然每只也都有下行风险，比如 $IQE 的债务。我的 thesis 只是：按 landmark 相比来看，它们在反应炉 / 底层产能上的原始价值，超过了市值。 我最近没说太多，因为现在都在等新闻。
英文原文
$IQE probably has most binary upside at these levels and legitimately could 5-10x upon successful restructuring and conversion toward InP AI segments. $POET has pretty low downside risk due to cash balance sheet. I personally wasn’t a fan… but I see the upside if they can qualify with other leading partners aside from Celestial. $AXTI if they weaponized their supply chain I can see it being $10B+ from $3B. Otherwise current valuations are reasonable . $AAOI is more so. Can they do it? Yes they can for a 4x in a year. We’ll see what happens, there’s obviously downside risks with each too like $IQE debt. My thesis was just their raw value in terms of reactors/underlying capacity relative to landmark outweighs mc. Haven’t said too much since it’s waiting periods for news
-
反问 AAOI 直连这些巨头客户还有什么更好的客户可言。
@Jornka329996 $AAOI 直接连着 $ORCL、$MSFT、$AMZN，甚至可能还有 $META，还需要什么新客户？ 这大概已经是他们能拿到的最好客户了，哈哈。
英文原文
@Jornka329996 How is $AAOI direct to $ORCL, $MSFT, $AMZN, and maybe $META needing new clients? Those are probably the best they can get lol
-
分析RPI估值偏低，Forward P/E从20.6x降至9.5x，增长58%，AI代理硬件新机遇或带来结构性需求。
$RPI 就 GAAP 前向预测来看确实看起来有点便宜。 - 2026 前向 P/E: $5.29 / $0.256 = 20.6倍 - 2027 前向 P/E: $5.29 / $0.400 = 13.2倍 - 2028 前向 P/E: $5.29 / $0.553 = 9.5倍 基于个人预测。尤其是当你在同比增长 58%（预期会再次上调，因 OpenClaw 的购买）： 当以 2 倍前向市销率交易时，实际上并没有多少溢价。尤其是在 AI 代理硬件(agentic hardware)领域还有新的 TAM 扩张机会。 下行风险是，OpenClaw 只是短期趋势。但 Jensen 在 GTC 上将其验证为下一个重大趋势。 如果这是结构性需求，而 Raspberry Pi 是消费代理硬件领域的 $NVDA……以约 $1B 市值来看，可能是一个绝佳的机会。
英文原文
$RPI does look sort of cheap for GAAP forward projections. - 2026 Forward P/E: $5.29 / $0.256 = 20.6x - 2027 Forward P/E: $5.29 / $0.400 = 13.2x - 2028 Forward P/E: $5.29 / $0.553 = 9.5x Off personal projections. Especially when you’re growing 58% Y/Y (expect this to beat again due to OpenClaw buying): There’s not really much of a premium when it trades at 2x fwd/sales. Especially when theres new TAM expansion opportunities in the AI agentic hardware space. The downside risk is, OpenClaw is just a short term trend. But Jensen did validate it as the next major trend at GTC. If it is structural demand and Raspberry Pi is the $NVDA for consumer agentic hardware… could be a great opportunity at ~$1B MC.
-
等财报验证 thesis 后，RPI 现在估值看起来还不错。
@Test126863 是啊……我已经厌倦了所有噪音，所以就等财报来验证我的 thesis。 现在 $RPI 作为一家 fabless AI 硬件公司，大概只交易在 2 倍前瞻销售。
英文原文
@Test126863 Yeah… got tired of all the noise so just waited for earnings to validate my thesis. Now $RPI is trading at roughly 2 fwd p/s as a fabless ai hardware company.
-
认为 SIVE 在低市值下值得给更高溢价。
@glfikk 也许应该给 100-200% 的溢价，因为 $SIVE 的市值实在太低了。
英文原文
@glfikk Maybe 100-200% premium since $SIVE MC is incredibly low.
-
批评媒体将$RPI误标为散户股，强调其58%增长修正后的基本面价值。
@GeneralMarketx FT和其他新闻媒体那些该死的家伙在用虚假标签制造恐慌。说这是$GME的“散户股领地”而非实际基本面。$RPI在58%的增长预估修正后可能会被大幅重新定价上涨。
英文原文
@GeneralMarketx Actual ****s over at FT, and other news outlets sparking panic with the false labels. Saying it was $GME "Meme stock territory" over actual fundamentals. $RPI is likely going to be repriced upward a lot after the 58% growth estimate revisions.
-
认为被叫 meme stock 的标的最后往往成了大公司，SIVE 会是下一个。
@innovavest 我不知道。所有被散户和媒体贴上“meme stock”标签的我的票，最后都变成了像 $AXTI 这样的十亿美元级公司。 $SIVE 会是下一个，我很有信心。
英文原文
@innovavest Idk. All the retail and news "labelled meme stocks" for my picks ended up becoming billion dollar companies like $AXTI. $SIVE is next, have high confidence.