中文翻译
看到我在 X 上互动的一些人呈现出的模式,我感到有些失望: - 试图接触同一受众,然后迅速转向激进变现 - 当我选择不参与或放大付费群组时感到不满 - 抛出人身攻击或非逻辑指责,并试图将其重构为仅仅是基本面分歧 当我刚加入 X 时,许多财经内容围绕名表/私人飞机+期权、承诺“华尔街秘密”的付费社区以及杂乱图表展开。 我想做的不同之处在于公开出版我的研究和推理,面向所有人。 鉴于我的粉丝增长,我认为这确实引起了共鸣。 但当然,这种增长也会与那些商业模式依赖利用 X 将受众引流至付费服务或昂贵付费墙的人产生摩擦。 我的订阅费几个月来一直是 1 美元,并将保持在最低水平,尽管起初声称会涨到 100 美元。 我所有的核心论点都免费发布在主时间线上。我可以将更多内容放在付费墙后。我只是不想这么做。 我更喜欢公开分享想法,让每个人自行决定。 许多想法进展顺利:$AXTI, $NBIS, $AEHR, $MU, $INTC, $EWY, $MRVL, $LITE, $RPI, $IQE, $SOI, $TSEM, $ARM, $COHR 等。 其他一些遇到了意外的行业延迟,如 $LPKF 的玻璃基板和 Auros 的混合键合。 一些仍在 2027/2028 年展开,包括 $SIVE, Foci, Shunsin, $CCXI, $XFAB 以及更广泛的共封装光学(CPO)/人形机器人主题。 有些是全新的,如 Etron/ESMT 的 DDR2/DDR3。 许多如 $JBL 到 Murata 到 $MXL,我只是出于乐趣分享,看看想法是否正确。 并非每个想法都会正确。这是研究的一部分。 但我更希望有一个人们公开出版论点和推理以便每个人都能从中学习的 X。 而不是一个信息日益消失在 100 美元付费墙后或被参与诱饵噪音稀释的 X。 希望我能帮助在 X 上创造一种新文化,而不是放大旧文化。