杂谈

日常、致谢与其他 · 共 1649 条 · 滚到底自动加载更多

  1. 杂谈

    不喜欢做科学项目,除非是把火箭送上太空。

    @PhotonCap 我不太喜欢那种“科学项目”,除非它是把火箭送上太空。

    英文原文

    @PhotonCap Not a fan of science projects unless it’s rockets into space

  2. 杂谈

    说这是免费的,连 1 美元都不用。

    @PanDog64356596 这是免费的,连 1 美元都不用。

    英文原文

    @PanDog64356596 This is free, not even $1

  3. 杂谈

    问 2026 年 chips act 资金是新增还是延续。

    @StormDirac 不错!那 2026 年的 CHIPS Act 资金类型有没有什么新消息? 还是这只是对现有资金的后续?

    英文原文

    @StormDirac That’s cool! Was there any news around the type of 2026 funding for chips act? Or is this a follow up on the existing one

  4. 杂谈

    说那不是什么好事。

    @saroshssnair 这可不是什么好事。

    英文原文

    @saroshssnair That’s not a good thing

  5. 杂谈

    回复一个谁谁谁,表示自己说错了。

    @StormDirac @RJNavarrete 哎呀,口误了。

    英文原文

    @StormDirac @RJNavarrete Whoops

  6. 杂谈

    开玩笑别把他头像纹在手臂上。

    @SikhCapital pls 不要把我的头像纹在你胳膊上 lol

    英文原文

    @SikhCapital pls don’t tattoo my profile pic on your arm lol

  7. 杂谈 $AXTI

    说怀疑者早该消失了。

    @Ren_aramb 是啊……我原本以为在 $AXTI 之后,怀疑者早就该消失了。

    英文原文

    @Ren_aramb Yeah… thought the doubters would have disappeared by now after $AXTI

  8. 杂谈 $SIVE$SIVEF

    澄清$SIVEF为美股OTC交易,对应瑞士市场的$SIVE

    @RJNavarrete $SIVEF在美国场外交易市场(OTC)交易,换句话说就是瑞士交易所的$SIVE

    英文原文

    @RJNavarrete $SIVEF is US OTC, otherwise it’s $SIVE on Switzerland’s exchange

  9. 杂谈

    说那个 950% 的数字是被中途时间点夸大了。

    @realstockfox 不,那个 950% 的数字被夸大了,因为那是 12 月中途的数值。 我今年年初至今其实只有 600% 左右。

    英文原文

    @realstockfox Nope, that 950% one was inflated since it was midway through December. My YTD is only in the 600% range right now

  10. 杂谈

    说没人知道了,唯一准确的信号是那个人一发帖指数就回落。

    @Blinklebloop 现在真没人知道了。 唯一准确的指标就是这个人了。 他一发帖,指数的涨幅就回吐了。 https://t.co/PRCi8tzOJe

    英文原文

    @Blinklebloop Nobody knows anymore. The only accurate indicator is this guy now. The moment he posted, indexes reversed their gains https://t.co/PRCi8tzOJe

  11. 杂谈 $TSEM$AAOI

    说 TACO 消息让指数变绿,AAOI 和 TSEM 盘前大涨。

    因为 TACO 的消息,指数一下子转绿了。 $TSEM 到 $AAOI 这些个股盘前都涨了 6-7%+。 特朗普: “我高兴地向大家报告,美国和伊朗在过去两天里,围绕中东敌对行动的全面彻底解决进行了非常好且富有成效的会谈。”

    英文原文

    Indexes shot green over the news of a TACO. Individual names from $TSEM to $AAOI are up 6-7%+ premarket. Trump: "I AM PLEASE TO REPORT THAT THE UNITED STATES OF AMERICA, AND THE COUNTRY OF IRAN, HAVE HAD, OVER THE LAST TWO DAYS, VERY GOOD AND PRODUCTIVE CONVERSATIONS REGARDING A COMPLETE AND TOTAL RESOLUTION OF OUR HOSTILITIES IN THE MIDDLE EAST"

  12. 杂谈

    说自己也会在下跌日发帖,美国市场还没开盘。

    @BonyBallf2 不是吧?我下跌的时候也会发帖。 美国市场甚至还没开盘。 https://t.co/U96unShTGg

    英文原文

    @BonyBallf2 No? I post on down days too. US markets aren't even open yet. https://t.co/U96unShTGg

  13. 杂谈

    对有人 8 条评论没提到该事感到好奇。

    @DrJebaim 好奇一下,为什么这周 8 条单独评论 / 帖子都没有提到这件事? https://t.co/OO4dTqr57P

    英文原文

    @DrJebaim Out of curiosity, how is 8 separate comments/posts this week not mentioning it for quite some time? https://t.co/OO4dTqr57P

  14. 杂谈

    说自己决定暂时把 Pandora’s Box 关上,因为还要考虑国家安全影响。

    我决定先把潘多拉盒子再关一阵子…… 现在还有太多国家安全层面的影响需要先理清! 回到评论区……其实挺好笑的,90% 的人都在为混乱叫好? https://t.co/uLd5RzVzUc

    英文原文

    I've decided to keep Pandora's Box closed for a bit longer... There are too many national security implications that need to be figured out first! Going back to the comment section... it's pretty funny 90% of you are cheering for chaos? https://t.co/uLd5RzVzUc

  15. 杂谈 $EWY

    解释伊以战争以来,以色列和美国市场跌得比亚洲少,但亚洲在战前涨太多。

    是的,我本来想编辑那条帖子,但后来觉得已经有点晚了。 我的意思是,自从战争开始以来,以色列 / 美国市场跌得比亚洲市场少。以色列显然是赢家。 但 $EWY 和 KOSPI 在战争前涨得太多了 -> 战后亚洲股市大幅抛售。

    英文原文

    Yes I wanted to edit the post but realized it was a bit late. Point was Israel/US markets are down less since the War started compared to Asian markets. Israel being the obvious winner here. But $EWY and KOSPI were up extreme amounts before War started -> massive selloff in Asian equities post-war.

  16. 杂谈 $AXTI$VNP

    说现在是选股者市场,油、稀土、半导体强于大盘。

    @MarginCallMick 当然,这里说的是整体市场。 现在就是一个选股者市场,因为石油、稀土和半导体中的个股都明显跑赢了更广泛的市场。 看看 $AXTI 年初至今涨了 226.3%,或者 $VNP 涨了 64.29%。 https://t.co/dw15gpVRsW

    英文原文

    @MarginCallMick Of course. These are just overall markets. This is a stock picker's market, as individual names in Oil, Rare Earths, and Semis have strongly outperformed the broader market. Just look at $AXTI up 226.3% YTD or $VNP up 64.29% https://t.co/dw15gpVRsW

  17. 杂谈 $SPY$EWY

    用亚洲市场崩盘与以色列市场上涨对比,认为战争输赢可由市场来判断。

    今天亚洲市场出现了一次极其惨烈的崩盘。 中国股市:-3.63% 韩国(KOSPI / $EWY)股市:-6.49% 日本(Nikkei)股市:-3.48% 而以色列的 Ta-125 股市呢? 年初至今 +11.25%,一年 +67.21%。 美国的 $SPY 年初至今大约跌了 5%,但表现还是比亚洲对手更好。 这些数据很有意思,因为市场而不是新闻,通常才是判断战争赢家和输家的最大指标。 尤其是在伊朗这场持续的能源冲突里。

    英文原文

    One of the most brutal wipeouts occurred in Asian markets today. China's stock market: -3.63% Korea's (KOSPI / $EWY) stock market: -6.49% Japan's (Nikkei) stock market: -3.48 However if you look at Israel's Ta-125 stock market? +11.25% YTD and +67.21% 1Y. The US $SPY is down ~5% YTD, but faring better than their Asian counterparties. This data is very interesting since markets, not headlines, are usually the best largest indicators of: Winners and Losers of War. Especially with the ongoing energy conflict with the War in Iran.

  18. 杂谈

    说还有太多没公开的供应链漏洞,中国不是唯一该担心的国家。

    @jt_martin 在这些供应链里,还有很多没公开的漏洞,我现在还不想说。 该担心的国家也不只是中国。 所以我希望美国能把自己的状态搞好。

    英文原文

    @jt_martin there's a ton of undisclosed vulnerabilities I don't want to mention yet in these supply chains. China's not the only country to worry about. Which is why I hope America gets their game together.

  19. 杂谈

    说连家里的牧羊犬都被 20 亿美元 AI 牛项圈影响,AI 无处不在。

    @nikitabier 连你家本地的牧羊犬都被那些 20 亿美元的 AI 牛项圈影响到了。 AI 无处不在。

    英文原文

    @nikitabier Even your local herding dogs are now disrupted from those $2B AI Cow collars. AI is everywhere

  20. 杂谈

    说自己在“酝酿混乱”,还认真提到 Pandora’s Box。

    @northyvt 我在酝酿混乱。顺便说一句,我对 Pandora’s box 是认真的。 https://t.co/CTtW1hUFbj

    英文原文

    @northyvt I'm cooking chaos. Btw genuinely serious about pandoras box. https://t.co/CTtW1hUFbj

  21. 杂谈

    问自己下一条要不要打开 Pandora’s box。

    我下一条要不要打开潘多拉盒子?

    英文原文

    Should I open Pandora's box with my next post?

  22. 杂谈 $SONY

    按动漫供应链分析推到 SONY。

    @zephyr_z9 这是这条帖子的隐藏供应链分析: -> Zephyr = 暗中喜欢《辉夜大小姐》 -> A-1 Pictures 制作了《辉夜大小姐》 -> A-1 Pictures 是 Aniplex 的子公司 -> Aniplex 归 Sony 所有 翻译一下:做多 $SONY?

    英文原文

    @zephyr_z9 Here's the hidden supply chain analysis of this post: -> Zephyr = Closeted Kaguya Sama Fan -> A-1 Pictures Made Kaguya Sama -> A-1 Pictures Subsidary of Aniplex -> Aniplex owned by Sony Translation: Long $SONY?

  23. 杂谈

    说 Gemini 说自己是第一。

    @retail_mourinho Gemini 说我是第一。 https://t.co/W3zOK08GVg

    英文原文

    @retail_mourinho According to Gemini I'm #1 https://t.co/W3zOK08GVg

  24. 杂谈

    说会仔细看看。

    @StormDirac 谢谢提醒,我会仔细看一下!

    英文原文

    @StormDirac Thanks for the tag, I’ll take a closer look!

  25. 杂谈 $IBKR

    说 IBKR 有显示数据的 bug。

    @mkfilko 对,是 $IBKR。 现在它们显示数据有 bug。

    英文原文

    @mkfilko Yes it’s $IBKR. Right now they have a bug displaying data.

  26. 杂谈

    说把瑞典币除以 10 基本就能得到市值。

    @marrkyss 对,大概把瑞典币除以 10 就能得到市值。

    英文原文

    @marrkyss As the other comments said you can just divide the Swedish dollars by ~10 to get the approx MC

  27. 杂谈

    说作为美国人,自己倾向避开中国股票,但它们的 AI/机器人估值对散户太有吸引力。

    我个人因为作为美国人的利益冲突,通常会尽量避开中国股票。 但它们的 AI 或机器人公司的估值,对散户资本来说实在是太有吸引力了。 和美国对应公司相比尤其如此。 我担心这会导致美国散户资金流向别的国家。

    英文原文

    I personally prefer to stay away from Chinese equities just due to conflict of interest as an American. But the valuations of their AI or robotics companies are just so much more compelling for retail capital. Compared to their US counterparties. I worry this will lead to US retail capital flowing to other countries.

  28. 杂谈 $AAPL$SAMSUNG

    说人们买苹果设备是为了工作和学校,但对方看的是三星衬底良率如何支撑 capex。

    @jukan05 大多数人买苹果设备是为了日常工作或者上学。 @jukan05 买它,是因为三星 8.6G 衬底的良率足以支撑他们的 CapEx。

    英文原文

    @jukan05 Most people are buying Apple devices for daily work or school. @jukan05 is buying it because Samsung 8.6G substrate yields justifies their capex.

  29. 杂谈 $SPACEX

    认为 SpaceX 以 3500 亿估值去年还能吸引散户,但 5 倍后再 IPO 就会变得完全不同。

    散户去年、2025 年初,本来会很乐意把大量资金投进 3500 亿美元估值的 SpaceX……那时候它还被认为只是溢价。 可如果你随手把这个数字乘 5,再拿去 IPO 呢? 那就是资金涌入,然后正和增长。 现在这种先在私募里把估值一路抬高,再 IPO 的模式,真的很不对……

    英文原文

    Retail would be happily pour in tons of money into SpaceX at $350B last year early 2025… which was still considered to be premium. Not as much so when you arbitrarily 5x the number, then IPO? It’s an influx of liquidity, then positive sum growth. The current model of privately inflating valuations, then IPO is so wrong…

  30. 杂谈

    说这还在早期,而不是成长后期。

    @Alex__0x0 这并不代表它已经晚了。 它其实还早着呢。 只是他们在私下把估值抬得很高,然后才上市,这样散户就拿不到 2013 年那种 10-20 倍的上行空间了。

    英文原文

    @Alex__0x0 It’s not late in its growth phase. It’s still early. But they inflate valuations a lot privately before it goes public, before retail can get that 10-20x upside like IPOs back in 2013