杂谈
日常、致谢与其他 · 共 1566 条 · 滚到底自动加载更多
-
嘲讽那些不懂光子学、去做空自己看多股票的人。
看到一些同样不懂光子学的蠢货，去做空我看多的那些股票，结果像 $AAOI 一样被狠狠干爆，挺有意思的。 也难怪很多人会这么火大。
英文原文
It's amusing to see some of the same idiots who don't understand photonics. Trying to short "shtcos" I long then getting wrecked like on $AAOI. Makes sense why many are frustrated. https://t.co/tUyvecSCkr
-
嘲讽人们花钱看付费股表。
@northyvt “别再关注那个免费分享会涨 4 倍名字的人了，花 2000 美元去看付费墙里的股票代码吧！”
英文原文
@northyvt “Stop following this person who shares names that go up 4x for free and pay $2000 to see paywalled stock tickers!”
-
表示自己最近因为账号涨粉过快，回复提问有点忙。
@Yolo365247isme 抱歉，我现在每天收到的问题太多了，因为我的账号涨得太快了……我会尽量回答尽可能多的问题。
英文原文
@Yolo365247isme Sorry, I get a lot of questions nowadays since my account is growing too fast... I try to answer as many as possible.
-
简单喊熊方滚开。
@in_quanta 熊方去死 🌲🪓
英文原文
@in_quanta Go bears 🌲🪓
-
在斯坦福顺路停留，并开玩笑说要问 Jensen 关于 SIVE 和 AXTI。
X 上的人都在聊 CS 153 Frontier Systems…… 本来有些人想让我过去，所以我就顺路去了斯坦福。 也许之后可以问问 Jensen 关于 $SIVE 和 $AXTI 的事。有人想问 ElevenLabs 的 CEO 什么问题吗？
英文原文
Everyone on X kept talking about CS 153 Frontier Systems... Some folks wanted me to come so stopped by Stanford. Maybe ask Jensen about $SIVE and $AXTI later. Anyone have questions for Elevenlabs CEO? https://t.co/rBtYYV4aHc
-
调侃自己发帖后 LITE、AAOI 出现了直线拉升。
@KDREAM111111 是啊……我也完全不知道为什么在我发完之后，$LITE、$AAOI 之类的票会突然直线拉红，别问我。
英文原文
@KDREAM111111 Yeah... I have zero clue why $LITE, $AAOI and others had vertical green candles right after my post. Don't ask me
-
表示自己不想间接资助中国 AI 建设。
@makemoneycfa 只是就我个人而言，作为美国人，我不太想间接资助中国的 AI 建设…… 理论上我可以这么做，但在受监管职业里，表面上这有点像地雷区。 不过 Unitree IPO 也许会是个例外，哈哈。
英文原文
@makemoneycfa Just personally, I prefer not to indirectly fund the Chinese AI buildout as an American... I technically can but optically it's kinda a minefield in regulated professions. Unitree IPO might make an exception for lol
-
对特朗普说要消灭一个文明的言论表达疑惑。
@Aljaber_Mohd 当特朗普说他想消灭一个文明时，你怎么还能保持看多的情绪呢？
英文原文
@Aljaber_Mohd I’m curious where the bullish vibes are coming from when Trump says he wants to wipe out a civilization? https://t.co/hPef5HWsja
-
开玩笑说市场可能就喜欢文明被毁灭。
@centraly22 我也不知道，也许市场就喜欢文明被毁灭？ 总得有第一次嘛。
英文原文
@centraly22 Idk maybe markets like wiping out civilizations? There’s a first for everything https://t.co/y14olePQe9
-
引用特朗普关于文明可能消失的表态，并调侃这并不算正面。
特朗普： “一个完整的文明今晚就会消亡，再也不会回来。 我不想那样发生，但它很可能会发生。” 嗯……这种话听起来不太正面吧？
英文原文
Trump: “A whole civilization will die tonight, never to be brought back again. I don’t want that to happen, but it probably will.” Yeah… statements like that’s aren’t too positive? https://t.co/J3GhvahLVg
-
推荐 IBKR 用于国际股票交易。
@japhy_zeng 我推荐用 $IBKR 来买国际股票。反正你大概也该开个账户，因为他们的执行最好。
英文原文
@japhy_zeng I recommend $IBKR for international stock access. Probably want to get an account anyway since they have the best execution
-
用抓到稀有宝可梦却舍不得买高级球来打比方。
@rGeQM1SvLq29316 这就像是在荒野里抓到一只闪光拉帝欧斯，然后因为高级球太贵而不用高级球一样。
英文原文
@rGeQM1SvLq29316 This is the equivalent of finding a shiny Latios in the wilderness. Then not using an ultra ball because the ball was too expensive
-
表示看到大家在 Hammond 讨论里的行业经验很酷。
@BrokeDadCapital 在评论里看到大家分享 Hammond 相关的行业经历，感觉很酷。
英文原文
@BrokeDadCapital Super cool to hear industry experiences around Hammond in the comments
-
说 Hammond 口碑不错，但讨论的人并不多。
@zephyr_z9 @rwang07 Hammond 看起来口碑不错，不过真正在谈它的人并不多。
英文原文
@zephyr_z9 @rwang07 Hammond seems well liked. Not rlly many people talking about it though
-
抱怨自己发言被 X 审查。
@SpaceSector001 不是啊，我只是因为拿 Mariachi 乐队和 capex 开了个玩笑，X 的负责人就把我评论审查掉了。 而且我连问一句费用或溢价到底去哪了都不行。 我就只是个普通人在这儿。
英文原文
@SpaceSector001 Nah, head of X censored my comments for joking about Mariachi bands and capex. And I can't even ask a question about where any of the fees or premiums go. Just a random on here
-
要求对费用去向保持透明。
@funniestlines 他们至少应该透明说明费用都去哪了。 最糟糕的就是不回答，然后直接关掉工单。 我只是想问一下费用拆分，应该不难吧？
英文原文
@funniestlines The least that they can do is provide a transparent breakdown on where the fees go. The worst they can do is not answer then close the ticket. I’m just asking for transparency on fee breakdown, it shouldn’t be difficult?
-
吐槽自己被收取远超实际金额的费用。
@KiakotosC 很抱歉听到你支付的费用竟然是实际应收金额的 240%。 我只是想知道那多出来的溢价到底去哪了。 但他们不回答，反而说自己不能答复，然后把工单关了。
英文原文
@KiakotosC Sorry to hear that you’re paying 240% of what the actual charge is supposed to be. I’m just wondering where all that extra premium charge goes to. But instead of replying they say they can’t answer then close the ticket.
-
说自己是最支持 Elon 的，但仍然被莫名屏蔽。
我其实是最支持 Elon 的 humanoid / space 计划的人了，而且我和 DOGE、Neuralink、SpaceX 那些正在和 Elon 面试的人都很熟。 所以我真不知道 Nikita 为什么要把我那条拿 Mariachi 乐队和 capex 开玩笑的评论屏蔽掉…… 我明明是支持 X 的，但现在完全不知道到底发生了什么。
英文原文
I’m literally the most pro-Elon humanoid/space program there is and I’m close friends with ppl from DOGE, Neuralink, SpaceX and others doing interviews with Elon. Not sure why Nikita blocked and hid my comment when I joked about Mariachi bands and capex… Like I’m supportive of X but I have no clue what’s going on anymore.
-
质疑 X 对海外用户额外收费且拒绝解释。
X 到底怎么了？ 它居然对我的海外用户在订阅费基础上又加收了 46%。 我只是想问，多出来的这些溢价到底去哪了…… 我可是金融类里付费订阅人数最多的人之一。 -> 他们拒绝给一个简单答案，然后直接把工单关掉。 我一直努力劝别人继续留在 X 上，而不是去金融竞品平台……但这到底算什么？ 我本来以为这个平台追求的是最大透明度？
英文原文
What's even going on at X? X is charging my foreign users an additional 46% on top of my subscription. I'm only asking where the additional premiums go to... From someone who has the most paid subscribers in the finance category. -> They refuse to give a simple answer and closes the ticket. I've been trying hard to advocate other users staying on on X compared to financial competitors... but wtf. I thought this platform was one seeking maximum transparency?
-
说很多公司找自己做 SPV 或基金，但觉得手续麻烦，暂时只想玩 X。
@HeLiuLeo 现在很多公司都来找我，希望我去发起一个 SPV 或者让我来管一个基金。 我个人觉得这些只是多了点手续和额外麻烦而已。我也不觉得自己还需要那笔额外的钱。 所以我现在还是先继续在 X 上发帖，图个开心。
英文原文
@HeLiuLeo lot of firms reached out for me to launch a SPV or fund for me to manage. Imo just a bit of a hassle with paperwork and extra stuff. I don’t think I need the extra money either. So just having fun posting on X for now
-
感谢对方的一美元打赏，并表示更在意 thesis 被市场验证。
@HeLiuLeo 谢谢这一美元！这对我意义很大。我其实更在意的是 thesis 能在市场里被验证，以及能用想法帮助别人，而不是这笔钱本身。 不过它确实够我早上买一杯拿铁了。
英文原文
@HeLiuLeo Thank you for the $1! Means a lot, I do care more about thesis validation in the market + helping others with ideas over the monetary amount. But it does help pay for a latte in the morning.
-
回忆自己做深度学习时准确率超过 DeepMind，还曾被英伟达招募。
我以前在为一本自然类出版物搭建深度学习模型时，准确率其实还超过了 Google DeepMind。 后来 $NVDA 还试图招我去带他们的 AI 团队，哈哈。 最后我还是在做自己的事情，不过有一点编码背景确实很有帮助，能做出一些很酷的东西！
英文原文
I actually beat Google deepmind’s in accuracy back when I was building out deep learning models for one of my nature publications. $NVDA tried recruiting me to lead their AI teams after that lol. Ended up just doing my own things now but it does help to have some background in coding to do cool stuff!
-
调侃自己被 Bloomberg 等称作 meme trader。
@jamesxtrades 不知道啊，照 Bloomberg、FT、Reuters 这些说法，我算是个“meme trader”。 真不知道机构为什么会想去复制交易像 $LITE、$TSEM 这种 meme 股。
英文原文
@jamesxtrades Idk according to Bloomberg, FT, Reuters, and others I’m a “meme trader”. Not sure why institutions would want to copy trade meme stocks like $LITE, $TSEM and others.
-
说自己很喜欢 MRVL，但 Cramer 让自己不敢大仓位。
@Grooovy718 我真的挺喜欢 $MRVL 的，但唯一让我不敢重仓的就是 Jim Cramer……
英文原文
@Grooovy718 I genuinely like $MRVL but the only thing keeping me away from larger concentration is Jim Cramer…
-
开玩笑说真正的瓶颈是一路上认识的朋友。
@gauchos805 是的。但真正的瓶颈其实是我们一路上交到的朋友。
英文原文
@gauchos805 Yes. But the real bottleneck are the friends we made along the way
-
只有一条链接，没有可翻译文本。
仅有链接。
英文原文
https://t.co/ZmIKd1xoSy
-
开玩笑不想因为“grab em by the Strait”成名。
@Tkog65 我真心希望“grab em by the Strait”不要变成我在 X 上的成名梗……
英文原文
@Tkog65 I hope that “grab em by the Strait” doesn’t become my claim to fame on X…
-
说如果你能懂这些 FinX 梗，说明你在平台上待太久了。
老实说…… 如果你能看懂这些引用，大概说明你在 FinX 待太久了： - “我不敢相信那条帖子是真的” - Analyst #3 - 🦑 - 🌮 - 🦞
英文原文
Honestly… You’re probably spending too much time on FinX if you know these references: - “I can’t believe that post was real” - Analyst #3 - 🦑 - 🌮 - 🦞
-
调侃特朗普没说要“抓住伊朗”。
@d0cJ_ 他倒是没说要“grab Iran by the Strait”呢。
英文原文
@d0cJ_ He didn’t go as far as to say he would grab Iran by the Strait though.
-
觉得特朗普的帖子看起来不像真的。
我刚开始还以为这是假的。 我们总统真会发这种帖子吗？ 抛开表面意思不谈，市场居然真的会因为特朗普的发帖而动，而不是看基本面，这一点也没那么好玩……
英文原文
I thought this was fake for a sec. How is this a real post from our President? Optics aside, not as fun when markets move based on Trump posts over fundamentals… https://t.co/zggOoEejWu