杂谈
日常、致谢与其他 · 共 1566 条 · 滚到底自动加载更多
-
博主调侃被雅虎财经引用，感叹媒体广泛引用X帖子的时代。
我今天发现雅虎财经(Yahoo Finance)也开始引用我的观点了？ 更有趣的是，引用的内容只是我在嘲笑伯里(Burry)看空 $PLTR 的逻辑。 我们生活在狂野的时代，从路透社(Reuters)到彭博社(Bloomberg)的记者都在引用你在 X 上的帖子。 https://t.co/bHGThzb6kr
英文原文
I found out today Yahoo Finance is quoting me too now? It’s even funnier that the quote is just me laughing at Burry’s $PLTR short thesis. Wild times we live in where journalists from Reuters to Bloomberg cite your posts on X. https://t.co/bHGThzb6kr
-
博主回应粉丝夸奖，表示被新闻引用感到开心。
@beauty_oe 你太夸张了哈哈！不过看到自己的工作内容被新闻报道引用，确实挺开心的。
英文原文
@beauty_oe 褒めすぎだよ笑！でもニュースで自分の仕事が引用されてるのは嬉しいな。
-
博主回复感谢粉丝的赞美。
@TheValueist 谢谢你的夸奖 :)。
英文原文
@TheValueist Why thank you :)
-
转发链接，无具体信息。
@zephyr_z9 https://t.co/BJWL3ULEIw
英文原文
@zephyr_z9 https://t.co/BJWL3ULEIw
-
博主承认错误，并指出某标的波动性类似AXTI。
@AI_PowerFlow 哈哈，我的错。不过准备好享受一段刺激的旅程吧，它的波动性可能和 $AXTI 差不多 https://t.co/2xEtVVES1N
英文原文
@AI_PowerFlow lol my bad. In for a fun ride though, it’s probably just as volatile as $AXTI https://t.co/2xEtVVES1N
-
回应网友并警告某风投ETF持仓集中度高且估值过高的风险。
@DeMarco575 我的朋友 Pepe 很酷！人们有权做出自己的决定。我只是在警告，关于这只风险投资基金 ETF，像 Stripe/Revolut 等公司在刚刚募集的峰值估值中存在多数集中度风险。
英文原文
@DeMarco575 My friend Pepe is cool! People are free to make their own decisions. I'm just warning about majority concentration in freshly raised peak valuations for companies like Stripe/Revolut, etc. regarding this venture fund ETF.
-
Stripe估值1400亿太高，看好Clickhouse等私募标的。
@munchPRMR 像 PayPal、Robinhood、Coinbase、Ayden 这样的金融科技(Fintech)公司都经历了大幅回撤。而 Stripe 呢？估值 1400 亿美元。坚决不碰(Hard pass)。还有很多其他私募融资(Private raises)可能会继续走高，尤其是像 Clickhouse 或 Lightmatter 这样的公司。
英文原文
@munchPRMR Every fintech firm like PayPal, Robinhood, Coinbase, Ayden had a major drawdown. Stripe on the other hand? $140B. Hard pass. There’s a lot of other private raises that would likely keep going higher, especially ones like Clickhouse or Lightmatter.
-
回复网友表示赞同并觉得有趣。
@KawzInvests 你说得对！看到这一点非常酷。https://t.co/AcTUWegbdj
英文原文
@KawzInvests You're right! Very cool to see. https://t.co/AcTUWegbdj
-
博主对路透社提及自己账号表示荣幸。
@SliwinskiA @GachaDiff 看到像我自己这样的随机 X 账号被路透社点名提及，我感到非常荣幸。
英文原文
@SliwinskiA @GachaDiff Flattered to see a random X account like myself getting name dropped by Reuters.
-
博主调侃自己频繁被媒体引用，但无法阅读路透社文章。
@GachaDiff 我不确定为什么我最近在很多文章里都被提到，哈哈。路透社那篇挺有意思的，但我读不到！https://t.co/6dy0Poq6jP
英文原文
@GachaDiff Im not sure why im in a lot of articles nowadays lol. The Reuters one is interesting though I can’t read it! https://t.co/6dy0Poq6jP
-
指出LSE交易因缺乏暗池和期权使价格发现更自然。
@CapSimplified 没有期权，这是在伦敦证券交易所(LSE)交易的。但我确实认为，鉴于缺乏暗池和期权链，这使得价格发现更加自然。
英文原文
@CapSimplified There are no options, this is traded on LSE. But I do find it makes price discovery more natural, given there's a lack of dark pools and option chains.
-
指出Robinhood无法交易OTC股票，建议快速开设IBKR账户。
@HenryV9120 @WheelieInvestor Robinhood 也无法访问场外交易市场(OTC)来交易 $RPBPF。 $IBKR 账户应该能很快设置好。
英文原文
@HenryV9120 @WheelieInvestor Robinhood can't access OTC either for $RPBPF. $IBKR accounts should be really quick to setup.
-
指出无法通过HOOD交易，建议改用IBKR或LSE账户。
@WheelieInvestor 不幸的是，我认为你无法通过 $HOOD 实现。可能需要一个 $IBKR 账户或拥有伦敦证券交易所(LSE)访问权限的账户。
英文原文
@WheelieInvestor I don't think you can with $HOOD unfortunately. Probably need an $IBKR account or an account with LSE access.
-
博主称赞粉丝猜中苹果股价最接近。
@AlwaysBeThinkin 回到这条帖子，你猜 $AAPL 最接近！
英文原文
@AlwaysBeThinkin Going back to this post you were the closest by guessing $AAPL!
-
回应市场对其树莓派需求催化剂观点的验证。
@SunvalePartners 25%的涨幅令人受宠若惊，但我们要看看它能否维持。这感觉像是得到了验证，因为我之前发布的关于树莓派(Raspberry Pi)新需求催化剂的信息很可能被市场发现了。
英文原文
@SunvalePartners The 25% movement is flattering, but we'll see if it stays that way. Does feel like validation since it's likely information discovery I posted regarding a new Raspberry Pi demand catalyst.
-
分享多头思路供参考，提醒交易费用高昂无需跟风建仓。
@leglock140448 同意，我只是因为觉得这个多头(long)思路很有趣，才分享给大家。大家不需要非得建仓，毕竟买入的交易费用(fees)尤其高昂。
英文原文
@leglock140448 Agreed, just sharing a long idea I had with everyone since I thought it was interesting. People don’t need to take positions, fees to buy are especially high.
-
树莓派因AI应用被抢购，但大众不知其股票代码
@DoctorMeltzer 是的，现在 X、Tiktok、Youtube 上大家都在讨论在树莓派(Raspberry Pi)上运行 OpenClaw。而且据硅谷的传闻，现在商业应用也在用 lol。人们似乎正在购买/囤积该产品，但我聊过的人都不知道 $RPI 是一只股票。 https://t.co/FVd7ltj1dU
英文原文
@DoctorMeltzer Yeah, everyone is talking about OpenClaw on Raspberry Pis on X, Tiktok, Youtube. And anecdotally in Silicon Valley now for business applications lol. People seem to be buying/hoarding the product, but nobody I've talked to knew $RPI was a stock. https://t.co/FVd7ltj1dU
-
博主对提及的推文内容表示觉得好笑。
@RJCcapital @michaeljburry 这让我笑了 https://t.co/w7L75FgnHN
英文原文
@RJCcapital @michaeljburry this made me laugh https://t.co/w7L75FgnHN
-
批评法案将金融权让渡银行，扼杀稳定币创新与流动性。
谢谢。但这并不改变这样一个事实：并非每个人都是特朗普政府的内部人士，坐拥5000万美元以上资产，并能获得银行牌照。 该法案通过将一切权力拱手让给银行，极大地破坏了创新和美国理想。 它实际上禁止非银行机构接触资金流，并禁止通过稳定币为消费者提供真正的收益。 扩大稳定币的美元计价规模更有意义（我会支持贝森特在这一特定角度上的观点），但隐含的“核打击”针对的是大量非USDC的稳定币，这将导致流动性枯竭。
英文原文
Thanks. Doesn't change the fact that not everyone is an insider in the Trump administration, sits on $50M+, and can get a banking charter. This bill is extremely disruptive to innovation and American ideals by handing everything over to banks. It effectively bans non-banks from touching flow of funds and bans giving consumers true yield through stablecoins. Expansion of dollar denomination of stablecoins makes more sense (and I'd support Bessent on this specific angle), but the implicit nuke is on a lot of stablecoins that are not USDC + dries up liquidity.
-
Clarity法案是流动性抽水，抛售过度。
“Clarity”市场结构法案是一项精心伪装的流动性抽水工具，通过强制美元计价+银行瓶颈来实现。你开始看到结果已被大幅定价。然而，抛售看起来过度了。
英文原文
The “Clarity” Market Structure Bill is a cleverly disguised liquidity drain by forcing dollar denomination + Bank chokepoints. You’re now starting to see the outcome largely priced in. However, the selloff looks overdone. https://t.co/5crTJslCpz
-
预计美股将从上周抛售中恢复，期货微涨。
@Billions777888 是的，我预计会从上周的抛售中恢复。美国期货略微翻红。https://t.co/A2ORSXRYq4
英文原文
@Billions777888 Yeah I’d expect a recovery from last week’s selloff. US futures are are slightly green. https://t.co/A2ORSXRYq4
-
澄清无持仓，玩笑提及虚拟主播公司。
@MitchMartan98 @jukan05 哦，我是开玩笑说的。我没有持仓（请务必不要在不进行独立尽职调查(IDD)的情况下跟单），只是开一些关于虚拟主播(Vtuber)的轻松玩笑。 话虽如此，它确实是一家合法的公司。
英文原文
@MitchMartan98 @jukan05 Oh, I said this as a joke. I have no positions (pls dont take any without doing your own DD), just making some lighthearted jokes about Vtubers. That being said it is a legitimate company.
-
提及某人在摩根大通任职期间因连续看错市场而成为笑柄。
@matthew_sigel 是啊……在摩根大通(JPM)共事期间认识他的人说，他因为连续几年看错方向而成了笑柄。
英文原文
@matthew_sigel Yeah… people who knew him during their time at JPM said he was laughingstock for getting everything wrong for few years straight.
-
作者表示对全仓DUOL和HIMS投资者的尊重超过伯瑞。
@soulbiri1 我现在对那位全仓 $DUOL / $HIMS 的哥们儿的尊重程度，甚至超过了对伯瑞(Burry)的尊重。 https://t.co/jjKomoBuAs
英文原文
@soulbiri1 I have more respect for the full port $DUOL / $HIMS guy than Burry now https://t.co/jjKomoBuAs
-
博主更正此前笔误，确认费用为每年380美元。
@FetzInvests 仍然是每年约 $380，上面打错了。
英文原文
@FetzInvests It’s still around $380 per year, typod above.
-
博主对另一位博主的推文表示嘲笑。
@amitisinvesting 🤣
英文原文
@amitisinvesting 🤣
-
揭露某博主为骗子，靠2008年旧闻混日子且缺乏真知。
啊，果然如此！他是个彻头彻尾的骗子（Grifter），在与 $PLTR 的公开辩论中都无法给出能支撑自己观点的像样回应，却还在兜售昂贵的订阅服务。他仅靠2008年的荣光混日子，但一旦实际交流，其真实知识水平便一目了然。
英文原文
ああ、やっぱりそうなったか！あいつは完全な詐欺師（グリフター）だったし、$PLTR との公開討論で自分の主張を裏付ける返答もまともにできないのに、高額なサブスクを売りつけてたからね。 2008年の栄光だけで食いつないでるけど、実際にやり取りしてみれば、本当の知識レベルがどの程度かなんて一目瞭然だよ。
-
博主回应封禁争议，对比伯里对待批评的态度。
那个家伙因为人身攻击被封，现在却试图将其重新定义为“事实”和“研究”。 我很乐意随时讨论股票，但如果你进行虚假的人格诽谤，我不介意封禁你。 另一方面，伯里(Burry)如果你指出与他那每月几百美元的主题研究不一致的地方，他就会封禁你。
英文原文
That guy was blocked for personal attacks and is trying to recharacterize it as “facts” and “research”. Happy to discuss stocks anytime but if you delve into false character assassination, then I have no trouble blocking. Burry will block on the other hand if you point out something inconsistent with their few hundred dollar/month thesis.
-
嘲讽Burry无法公开辩论其看空Palantir的逻辑。
@arny_trezzi 欢迎加入俱乐部！他无法公开辩论其投资论点是一个极端的信号。
英文原文
@arny_trezzi Join the club! The guy’s inability to debate his thesis in public is an extreme tell. https://t.co/xoT1vtp5cf
-
博主回应被拉黑，斥对方为兜售高价订阅的江湖骗子。
@RealMattMoney @michaeljburry @basispointpod @TheCompoundNews @theallinpod 是的，我被拉黑了，因为他的论点经不起公众审视。原以为他可能很有见识，结果是个兜售 $385 订阅并推销 Gamestock 的江湖骗子。
英文原文
@RealMattMoney @michaeljburry @basispointpod @TheCompoundNews @theallinpod Yeah I got blocked because his arguments don’t hold up to pubic scrutiny. Thought he might have been knowledgeable but the guy turned out to be a snake oil salesman selling $385 subscriptions and pitching Gamestock. https://t.co/xoT1vtp5cf