杂谈
日常、致谢与其他 · 共 1566 条 · 滚到底自动加载更多
-
博主回复网友表示赞同。
@mysticall3g3nd @t1energy 确实如此 https://t.co/wokFnRs9cn
英文原文
@mysticall3g3nd @t1energy true https://t.co/wokFnRs9cn
-
博主澄清无付费群，强调理解回调原因以坚定持仓信心。
@CB3409 我不运营任何付费群组，只想免费发布信息以帮助他人。特别是在从 $NBIS 到 $ALAB 全面大幅回调的时期，理解其原因有助于建立持有仓位或定投(DCA)的信心，从而避免恐慌。
英文原文
@CB3409 I don’t do any paid groups, just want to publish information for free to help others out. Especially in times where there’s major corrections across the board from $NBIS to $ALAB, it helps to understand why in order to develop conviction on holding positions or DCA to not panic
-
博主澄清未建仓，并祝贺对方在MQ上的收益。
@BarnieTaintpipe 不，我没有建立仓位。恭喜你在 $MQ 上的表现。
英文原文
@BarnieTaintpipe Nope didn’t get positions. Congrats on $MQ though
-
WSB板块市值门槛限制导致无法讨论小盘股。
@longequity147 @NicolaImpa @LAMoon__X 华尔街梗(WSB)板块要求市值最低5亿美元，所以你本来就无法在$RDDT上发帖或评论关于$OSS的内容。
英文原文
@longequity147 @NicolaImpa @LAMoon__X WSB has $500m mc min so you wouldn’t be able to post or comment about $OSS on $RDDT anyway
-
作者对政府停摆成为市场最大催化剂感到意外。
从逻辑上讲这说得通。但我觉得很奇怪，因为没人预料到这次会成为历史上最长的政府停摆。当利率下调、季节性因素和财报等更常规的催化剂在其他年份发挥作用时，将政府停摆35天以上后的重新开放视为最大的催化剂之一，感觉就很怪异。
英文原文
It makes sense logically. But I mean it's weird because nobody expected this to be the longest government shutdown in history. And when you have rate cuts, seasonality, earnings, as more normal catalysts for other years, it feels weird to talk about the government re-opening after 35+ days as one of the largest catalysts.
-
Meta回调系算法抛售，降息预期降温及停摆风险构成逆风。
我的意思是，有时市场回调并不需要新闻头条来解释。人们总喜欢给事件赋予某种叙事，比如 Meta 的 AI 资本支出(AI Capex)，但我确信这只是一次性税收引发的算法抛售(algorithmic selloff)导致的机械性下行。我们刚经历了第二次降息，但由于鲍威尔(Powell)的言论使得第三次降息的可能性大幅降低，市场开始以高贝塔(high beta)的方式对此进行定价。此外，政府停摆(shutdown)延长至15日之后的概率很大，这将是一个令人烦恼的逆风(headwind)。
英文原文
I mean sometimes corrections happen without the need for a headline. People always like to assign some type of narrative with something like with Meta its AI capex spend but pretty sure it was just algorithmic selloff from one-time tax into mechanical flows downward. We just got a second rate cut, but since a third is greatly reduced after powell’s comments markets started to price that in with high beta. There’s also big probabilities of shutdown extending past the 15th, and that’s going to be an annoying headwind
-
转发推文，无具体信息。
@doctarzz @zackslab https://t.co/UV78P38WrP
英文原文
@doctarzz @zackslab https://t.co/UV78P38WrP
-
吐槽 X 平台 Bug 导致评论回复干扰主页信息流。
@DeepValueBagger 这太让人分心了，X 平台有 Bug。通常情况下，除非你单独回复自己的原帖，否则对评论的回复不会出现在你的主页信息流中。https://t.co/4X6DPgHXOH
英文原文
@DeepValueBagger This was too distracting, X is buggy. Normally replies to comments don't show up on your main feed unless you reply to your original post by itself. https://t.co/4X6DPgHXOH
-
博主调侃全仓虚值期权若成功能否接任温迪董事长。
@StudentToStreet @moninvestor @Wendys @DeepValueBagger 你们能问问，如果我在财报发布时全仓押注温迪(Wendy's)的周权，行权价虚值125%且真的打中了……我能接任董事长职位吗？ 我一个月只吃一次快餐，所以我对这个领域有着深刻的专业知识。
英文原文
@StudentToStreet @moninvestor @Wendys @DeepValueBagger Can you ask if I full port Wendy's weeklies on earnings, 125% OTM and it hits.. Can I take over the Chariman's position? I eat fast food like once a month, so I have great domain knowledge.
-
博主分享持仓相似性并询问对方看好NBIS的理由
@pepemoonboy 哈哈，自从我前几天加仓 $META 后，我们的多头持仓现在很相似。我只是在 $TSM 上押注更重，而不是 $NVDA。是什么让你确信 $NBIS？
英文原文
@pepemoonboy lol we have similar longs now that I added $META the other day. I just went harder on $TSM instead of $NVDA. What convinced you on $NBIS?
-
感谢粉丝，强调深度研究对评估新型云服务商的重要性。
@moninvestor 谢谢！ 是的，这篇内容花了我不少时间撰写，但我一直认为更有实质性的内容能帮助散户在审视从 $IREN 到 $CRWV 的 Neoclouds（新型云服务商）时做出更明智的决策。 不过，财报发布后我可能得更新大量信息，哈哈。
英文原文
@moninvestor Appreciate it! Yeah this took me quite a bit of time to writeup, but I always thought more substance would help retail make more informed decisions when looking at Neoclouds from $IREN to $CRWV. I'll probably have to update a lot of information after earnings though lol
-
Zuck微调自身权重以更好评估Llama3基准输出
@ParthPatel1i Zuck 正在微调其自身的权重，以便他能亲自更准确地衡量 Llama3 的基准输出。
英文原文
@ParthPatel1i Zuck is fine tuning his own weights so he can personally measure benchmark outputs of llama3 better
-
博主引用军事比喻，幽默回应关于坚守策略的质疑。
@DeepValueBagger 遵照您的指示。我正在坚守防线，但我身后的人正在抱怨。我该怎么办？ https://t.co/ZdrCKdwjbo
英文原文
@DeepValueBagger Following your instructions. I’m holding the line but the people behind me are complaining. What do I do? https://t.co/ZdrCKdwjbo
-
博主表示将关注DBRG，并称赞对方游戏经验对投研有帮助。
@gunnaosrs 有趣，我会把 $DBRG 列入我的观察名单，看来你在 Grand Exchange 的经历确实有助于你的股票研究。
英文原文
@gunnaosrs Interesting I'll put $DBRG on my radar then, looks like your time at the Grand Exchange is helping you with stocks
-
博主澄清无意论证个股，仅分享宏观配置思路并提及个人偏好。
谢谢！我在此并非要为 $APLD、$GLXY、$API、$NNE 等你们提到的个股进行任何论证。我只是想提供一个更宏观的概述，以及如何使用上述例子进行仓位配置。如果这些是你们的顶级选股，那太棒了！（我个人比较喜欢其中的 $WULF 和 $GLXY）
英文原文
Thanks! I'm not here to make any argument for individual stocks here like $APLD, $GLXY, $API, $NNE and others that you mentioned. I just wanted to give a broader overview of macro and how you could position with the examples above. If those are your top picks, then great! (i personally like $WULF and $GLXY on there)
-
博主调侃FI股票对其的态度。
@DeepValueBagger @NighthawkTradez 这就是 $FI 看我的眼神 https://t.co/sHUSMj2Zwz
英文原文
@DeepValueBagger @NighthawkTradez This is how $FI looks at me https://t.co/sHUSMj2Zwz
-
回应股票分类讨论，建议避开$FI。
@baggers4beggers 是的，市场上确实有很多像你所提到的那类股票。 关于 $KRKNF 究竟该归入哪一类可以见仁见智，但它符合多个类别的定义。 只要你没投资 $FI，那就没问题。https://t.co/DvMxiUra16
英文原文
@baggers4beggers Yeah there’s a lot more stocks out there like the ones you mentioned. It can be argued where $KRKNF goes categorically but the fit in multiple. As long as you didn’t invest in $FI, you’re good https://t.co/DvMxiUra16
-
博主回应重大新闻未引起股价即时波动。
@dealers_secrets @__visionxry__ @mattia030339 @soulbiri1 你说得对，重大新闻我甚至都没注意到。目前尚无价格影响，我们拭目以待。
英文原文
@dealers_secrets @__visionxry__ @mattia030339 @soulbiri1 Ur right big news didn’t even notice. No price impact yet we’ll see
-
询问对方是否指代 OnlyFins
@DeepValueBagger @pepemoonboy 你的意思是 OnlyFins 吗
英文原文
@DeepValueBagger @pepemoonboy Do you mean OnlyFins
-
建议等待政府重新开放后 ETF 获批。
@__visionxry__ @mattia030339 @soulbiri1 是的，只需等待政府重新开放时 ETF 获得批准即可。
英文原文
@__visionxry__ @mattia030339 @soulbiri1 Yeah just wait for ETF approval when government to reopens
-
讽刺因关税担忧而将资金从巨头转向微小纯素肉公司的逻辑。
@DeepValueBagger 认为高利润的万亿美元级公司正受到种子油关税的威胁，因此将资本轮动到防御性的$1亿市值纯素肉公司听起来很有道理。
英文原文
@DeepValueBagger The argument that highly profitably trillion dollar companies are under threat from seed oil tariffs so it’s wise to rotate capital into defensive $100m vegan meat companies sounds good to me
-
博主调侃差点发帖称资金轮动至Beyond Meat
@DeepValueBagger 说实话，我差点忍不住发个烂梗帖，说聪明钱正从 $SPY 和七巨头(Mag7) 轮动到 $BYND，还好我没发 lol
英文原文
@DeepValueBagger Tbh, I was super tempted to make a shitpost saying smart money is rotating from SPY and Mag7 into $BYND but glad I didn’t lol
-
博主回应争议，拒绝人身攻击，呼吁就 $NBIS 进行理性量化讨论。
再次说明，请告诉我你对 $NBIS 提出的具体量化论点，我很乐意现在就与你讨论。如果你不知道，之前与 @FransBakker9812 的第一次交流演变成了“我的年初至今(YTD)收益比你高，所以离开这个平台”，如果你试图将 Nebius 与社会主义政权进行比较，那也没什么好说的。至于与 @Agrippa_Inv 的情况，则演变成了单方面的个人攻击或引战行为，比如从“文盲”到“我赢了”、“被喷了”、“闭嘴”，而不是进行讨论。如果任何人愿意本着诚意就当前话题进行讨论，而不是进行人身攻击，我很乐意与他们进一步交流。
英文原文
Again let me know what specific quantitative argument you're making against $NBIS and I'm happy to discuss them with you now. If you're not aware, the first exchange with @FransBakker9812 devolved into "My YTD is better than yours so quit this platform” and there's nothing much to say if you try comparing Nebius to socialist regimes. In the case with @Agrippa_Inv, it devolved into one-sided personal attacks or engagement bait like "illiterate" to "I WIN", "GET ROASTED", "SHUT YOU UP" rather than discussion. I'm happy to engage more with anyone if they want to come in with good faith and discuss the topic at hand rather than attacking character.
-
被视作仿冒的技术或产品可能最终成为主流正品。
@Drdebuneko 确实... 没错。不过，曾经被称作“仿冒品”的东西有时也会变成正品。这就像丑小鸭变成天鹅一样。
英文原文
@Drdebuneko True... 確かにね。でも、「パチモン」って言われてたものが本物になることもある。 いわば、みにくいアヒルの子が白鳥になるようなものだね。
-
博主怒斥对方混淆财务指标并人身攻击，批评其逻辑荒谬。
我从未见过有人试图将差异巨大的非公认会计准则(Non-GAAP)和公认会计准则(GAAP)利润率混为一谈，然后进行人身攻击作为论据。当我表示不知道如何回应你的另一条评论时，是因为我从未见过如此愚蠢的回应，让我真的无言以对。我很乐意回应其他定量论点，但当你说“我的年初至今(YTD)表现比你好，所以离开这个平台”，然后开始谈论社会主义政权时，连$IREN的持有者都不知道该说什么。
英文原文
I’ve never seen someone try and conflate non-GAAP and GAAP margins when they’re so vastly different, then go into personal attacks as an argument. When I said I didn’t know how to respond to your other comment, it’s because I haven’t seen a response so dumb I’m genuinely at a loss. I’m happy to respond to other quantitative arguments but when you try and say “my YTD is better than yours so quit this platform” then go talking about socialist regimes, even $IREN holders wouldn’t know what to say
-
博主回应网友的人身攻击，指出其论证逻辑混乱且无效。
@FransBakker9812 我都不知道该说什么了 lol，建议你还是适可而止，免得让自己看起来更蠢。像“你今年至今的表现不如我”这种诉诸权威(appeal to authority)的论调，接着又说“你没有事实依据”，然后进行人身攻击，这并不能帮助你的观点。
英文原文
@FransBakker9812 I don’t even know what to say anymore lol, probably just stop before you make yourself look worse Arguments from authority like “you underperformed me YTD”, followed by “you have no facts”, then going into personal attacks doesn’t help your case
-
博主用动漫角色类比WLAC的个性发展。
@soulbiri1 Hinata 是个好例子，但我会说 $WLAC 在个性发展上更像 Nami。https://t.co/jwAT8SpKiG
英文原文
@soulbiri1 Hinata is a good example but I’d say $WLAC is more like Nami in personality development. https://t.co/jwAT8SpKiG
-
肯定免费内容价值，指出圈外散户可能因缺乏认知而亏损。
@MB_Hogan 是的，对于 $NBIS 你确实做到了。许多 X 账号发布的免费教育内容非常有帮助。然而，这个圈子之外的许多散户投资者可能亏了一些钱或者卖掉了他们的头寸。
英文原文
@MB_Hogan Yep you did for $NBIS, the free educational content a lot of X accounts put out is extremely helpful. However a lot of retail investors outside of this community probably lot a bit of money or sold their positions.
-
确认多位博主得出相似数据并致谢。
@yianisz 是的，许多其他金融X账号（如 @DeepValueBagger）也得出了与你和我相似的数字。感谢分享。
英文原文
@yianisz Yep a lot of other finx accounts like @DeepValueBagger came to a similar figure as you and I did. Thanks for sharing
-
提及短期资本利得税及合法避税途径因人而异。
@jeanli28 @accounting_ds 是的，短期资本利得税。有合法途径可以降低税务负担，但这取决于每个人及其所在地区。
英文原文
@jeanli28 @accounting_ds Yeah short term capital gains tax. There's legal ways to reduce tax liabilities, but depends on each person + location.