中文翻译
磷化铟(InP)衬底的可寻址市场(TAM)此前仅为数亿美元,因为它是一种小众的电信大宗商品。 大多数分析师或卖方报告建模错误,因为其增长并非线性。 这是$AXTI在那些渴望获得配额的全球万亿美元级公司之间,对一种关键材料形成的博弈论式供应瓶颈。 你可以看到,一旦$AXTI和InP的供应短缺启动,其远期TAM和利润率将像高带宽内存(HBM)一样呈指数级增长。我之前做过这个评论,以下是总结: 1. 7N铟原料的价格在上海有色网(SMM)开始飙升,我们看到亚洲供应链与西方供应链($AXTI出口至西方,推高其尚未积压的未来利润率)之间的分化。 12月19日:亚洲金属网报道“铟锭供应商提高美国报价”,标志着西方定价特定分化的开始。 2025年12月24日:随后报道“铟锭供应商提高中国报价”,证实到周末定价压力已在国内和出口渠道固化。 这影响InP衬底生产商的底线,但$AXTI拥有整个成本结构/供应链,因此任何价格上涨仅有利于其利润率。 2. 超大规模云服务商/西方供应链已经为衬底支付溢价。在$NVDA从$LITE、$COHR等公司锁定外延生长激光二极管(EML)产能后,他们已产能紧张。 -> 我们已看到$MSFT和其他超大规模云服务商的部署因产能问题而放缓。 -> 他们将向上游确保材料(此前因是电信大宗商品而极便宜),然后这就像HBM一样变成博弈论式的配额战。但除了$AXTI,你基本上没有其他能大规模生产的公司。 例如,$GOOGL尤其依赖于此,仅$MSFT的Maia项目若全面铺开预计将占用全球两位数的产能,但实际上根本不够。 3. 最关键的是日本InP衬底供应链受到出口管制,当住友/JX方面的材料耗尽时,$AXTI实际上成为最大的InP衬底供应商。 这纯粹是关于在光子AI升级中,你会如何评估单一公司的单点故障价值。我们可以争论语义,但如果它倒下,整个供应链也会随之崩溃。例如,CEO表示在出口管制前(以及他们筹集1亿美元增加产能前),他们占InP供应链的40%。 而这个巨大的整个AI供应链瓶颈仅估值13亿美元,而一些没有实质影响的随机量子公司却价值100多亿美元。 由于没人知道衬底或原料价格会去向何方,很难准确建模那些TAM突然从数亿变为用于每个AI部署的瓶颈和目标价(PT)。 对我来说,这只是买入拥有最纯粹非对称性博弈的瓶颈(现在恰好是垄断)。