中文翻译
这是真的。 我在 $SOI 还在 40 美元时点出来后,银行分析师里有几个人就开始阴阳怪气,之后它又涨了 125%。 $SIVE 也是一样,它已经涨了几百个百分点,而且还在继续涨。 但这些机构最后又会在 $IQE 到 $AXTI 这些名字上买回去。 通常机构会在几个月里悄悄吸筹,不抬价格,同时从散户手里拿走流通盘。 然后等涨很多了、自己已经持有公司 5% 之后,再回头告诉散户。 但如果市场更快地把这些因素定价进去,机构就只能在更高的位置买。 这本质上就是在超周期标的上抢跑机构。
· 方法论
这是真的。 我在 $SOI 还在 40 美元时点出来后,银行分析师里有几个人就开始阴阳怪气,之后它又涨了 125%。 $SIVE 也是一样,它已经涨了几百个百分点,而且还在继续涨。 但这些机构最后又会在 $IQE 到 $AXTI 这些名字上买回去。 通常机构会在几个月里悄悄吸筹,不抬价格,同时从散户手里拿走流通盘。 然后等涨很多了、自己已经持有公司 5% 之后,再回头告诉散户。 但如果市场更快地把这些因素定价进去,机构就只能在更高的位置买。 这本质上就是在超周期标的上抢跑机构。
This is true. A few of bank analysts got passive aggressive when I called out $SOI back at $40 and it rose 125% since then. Same with $SIVE and it’s risen a few hundred percent (and keeps going up) But these same institutions are the one buying afterward on $IQE to $AXTI. Usually institutions have silent accumulation periods blocks over months to not raise the price + accumulate the float off retail. Then tell retail investors after it’s risen a lot and they own 5% of the company. But if markets price that in a lot faster, institutions are forced to buy a lot higher. Which is basically frontrunning institutions on supercycle names.