中文翻译
不同意。和 75 个基点降息相比,利用率滞后造成的是利润率破坏。 降息当然是巨大顺风,因为 Neocloud 需要用债务来资助扩张。 但如果美国政府通过 SPEED Act,把 $ORCL 或 $CRWV 的资本开支转化为收入的速度提前几周,甚至提前一个季度,尤其是在资产快速折旧的情况下,这对 FCF 的影响根本不是一个量级。 如果法案通过,这会让资本开支投资 thesis 更加可行。
· 供应链分析
不同意。和 75 个基点降息相比,利用率滞后造成的是利润率破坏。 降息当然是巨大顺风,因为 Neocloud 需要用债务来资助扩张。 但如果美国政府通过 SPEED Act,把 $ORCL 或 $CRWV 的资本开支转化为收入的速度提前几周,甚至提前一个季度,尤其是在资产快速折旧的情况下,这对 FCF 的影响根本不是一个量级。 如果法案通过,这会让资本开支投资 thesis 更加可行。
Disagree, utilization lag is margin destruction compared to .75 bps rate cut. Rate cuts are a massive tailwind given how Neoclouds debt to fund expansion. But, when the US gov guarantees faster revenue conversion on $ORCL or $CRWV on capex spend with the Speed act by a few weeks or even a quarter, especially when assets are depreciating rapidly, it’s not even a comparison for the difference in fcf. This made the capex investment thesis even more viable if the bill passes.