中文翻译
是的,资本支出(Capex)就是这样进行会计处理的,它会产生固定的折旧,但 Nebius 的营收增长幅度超过了折旧带来的拖累。 此外,子公司+三位数的增长直接计入净利润报表,没有运营支出(Opex)的拖累,而人们通常没有在模型中考虑这一点。 基于你关于杠杆的观点,$IREN 与微软(MSFT)的交易通过预付款实现了更高的杠杆化内部收益率(IRR),而 $NBIS 的前置投入也意味着大部分现金消耗已结束,从而在 Q4 至 2027 年期间产生经营杠杆。
· 个股论点
是的,资本支出(Capex)就是这样进行会计处理的,它会产生固定的折旧,但 Nebius 的营收增长幅度超过了折旧带来的拖累。 此外,子公司+三位数的增长直接计入净利润报表,没有运营支出(Opex)的拖累,而人们通常没有在模型中考虑这一点。 基于你关于杠杆的观点,$IREN 与微软(MSFT)的交易通过预付款实现了更高的杠杆化内部收益率(IRR),而 $NBIS 的前置投入也意味着大部分现金消耗已结束,从而在 Q4 至 2027 年期间产生经营杠杆。
yeah that's how capex gets accounted for, it creates fixed depreciation but nebius rev scales past depreciation drag. Also subsidiaries + triple digit grwoth drop in pure net income into the statement without opex drag, which people don't model for. going off your own points about leverage works with $IREN doing its msft deal with prepayment for higher levered irr, there's also operating leverage with nbis frontloading was majority of cash burn ending -> operating leverage q4 into 2027.