· 供应链分析

分析AI基建公司融资方式、股权稀释风险及现金流依赖。

涉及标的:

中文翻译

你说得对,低市值(MC)公司的风险比人们预期的要大,我会在下一篇帖子中指出其中的权衡取舍。 即使是市值较大的公司也会稀释股权,但稀释结构极其重要,就像 $CIFR 和 $NBIS 发行可转换债券(convertibles)那样。 有些公司主要通过资本支出(capex)进行融资,比如 $CORZ,但大多数公司(如 $NBIS)的目标是通过 $MSFT 的交易产生的自由现金流(fcf)来为资本支出融资。只是在初始建设阶段,像 $SLNH 这样的公司需要弄清楚如何为项目管道或 GPU 收购获取资金。

英文原文

You’re right there’s a lot more risk involved than people expect for lower MC ones and I’ll point off the tradeoffs in the next post. Even bigger ones dilute but dilution structure is extremely important like how $CIFR, $NBIS did convertibles. Some fund through primarily through capex like $CORZ, but the goal is for most like $NBIS to fund capex through fcf with the $MSFT deal. Just in initial buildout like $SLNH they need to figure out how to get funding for pipelines or GPU acquisitions.

在 X 上查看原推 ↗