中文翻译
并非如此,Gemini 只是非常自信地给出了错误答案。我刚才试着问了它类似的问题,结果偏差极大。 基本上,图表呈现直线上升的原因是分析师预测(大语言模型并未对此进行训练)显示,SK海力士明年的净利润将超过 $AAPL。 SK海力士仍是一家市值约 4300 亿美元的公司,而苹果为 3.7 万亿美元。此外,三星的净利润更是天文数字。 因此,估值重估(Repricing)可能还有很长的路要走。 基本面 > 技术分析(TA)。
· 方法论
涉及标的: $AAPL
并非如此,Gemini 只是非常自信地给出了错误答案。我刚才试着问了它类似的问题,结果偏差极大。 基本上,图表呈现直线上升的原因是分析师预测(大语言模型并未对此进行训练)显示,SK海力士明年的净利润将超过 $AAPL。 SK海力士仍是一家市值约 4300 亿美元的公司,而苹果为 3.7 万亿美元。此外,三星的净利润更是天文数字。 因此,估值重估(Repricing)可能还有很长的路要走。 基本面 > 技术分析(TA)。
Not really, Gemini is just very confidently wrong. I tried asking it similar questions just now and they were super off. Basically reason it's a straight line up is because analyst projections (which LLMs haven't trained on), projects that Sk Hynix makes more net income than $AAPL next year. SK Hynix is still a ~$430B company compared to $3.7T. Then Samsung net income is just astronomical. There's likely a long way to go for repricing. Fundamentals > TA.