中文翻译
我非常不同意这个 thesis。 所有那些做 YC 式快速上市、“世界级 UX 的酷应用”的人，比如 crypto cards，其实只是在 Visa 网络上再增加一层摩擦。 那些做“酷炫区块链 neobank”的人，把 crypto on-ramp 搭在 Zerohash 上，Zerohash 又搭在 MoonPay 上，再搭在 X 包装层上，本质上就是包装套包装。 利润率不会下降。行业什么都没变。 人们仍然通过 Bridge 向 Stripe 支付 1.5% 的稳定币费用。人们仍然通过 IBKR 经 Zerohash 支付 0.8% 的 Bitcoin 入金费用。 商户仍然通过 POS 终端支付 2.2%-2.9%，即使 USDC/SOL 的成本可能只有 1 美分。 如果稳定币基础设施公司想自己像 Apple 一样，从汇款、第三方支付或 neobank 开始做应用，它们可以很轻松地把上面那些漂亮 UI 应用全部抹掉。 而且它们应该这么做。 真正的长期赢家，会是拥有汇款牌照（Coinbase）、银行牌照（Circle）和其他关键许可、并能真正颠覆传统金融的垂直整合基础设施。 不是那些只是给当前混乱系统再加一层漂亮应用 UI、但什么问题都没解决的东西。